El Fiscal General del Estado explica la situación actual de ETA en la Memoria del 2012 de la Fiscalía. En concreto, en el apartado "Evaluación de la amenaza terrorista" señala lo siguiente:
"El contenido de los distintos comunicados efectuados en nombre de ETA a lo largo de 2011 y, de manera especial, el del pasado 20 de octubre, unido al prologando periodo que esa banda armada lleva sin cometer atentados en nuestro país, hace que, actualmente, el nivel de amenaza representado por ETA en España se haya reducido, aunque ese riesgo realmente no ha desaparecido al mantener todavía su estructura operativa y, por lo tanto, la posibilidad de cometer atentados terroristas en cualquier momento."
"Todas las afirmaciones efectuadas en sus diferentes comunicaciones públicas parecen traslucir que ETA, actualmente, excluye el retorno a la utilización de la denominada «lucha armada» (violencia terrorista) siempre que sea factible el logro de los que han sido sus tradicionales objetivos: amnistía general para sus presos, salida de las Fuerzas de Seguridad del Estado y Fuerzas Armadas de «Euskal Herria», territorialidad y autodeterminación."
"La nueva estrategia de ETA y de la Izquierda Abertzale ha sido adoptada por una cuestión de supervivencia y de eficacia, para alcanzar los objetivos de siempre, ahora con otros métodos, y por tanto no está relacionada con una reflexión o autorreproche de tipo ético o moral por los atentados terroristas perpetrados por ETA y por las víctimas causadas."
"La organización terrorista no ha expresado ninguna intención de disolverse. Todo indica que con su sola presencia intenta mantener de facto un tutelaje efectivo del proceso, con la disolución definitiva como arma de chantaje. La pervivencia de la banda terrorista continua siendo, pues, una realidad, como se comprueba con la actividad detectada en Francia, donde la banda terrorista desarrolla parte de su actividad delictiva, principalmente la que afecta a sus órganos de dirección y a sus «Aparatos» o estructuras, con continuos contactos entre sus miembros con el objetivo de reorganizarse y reforzar su aparato logístico."
"En definitiva, se estima que, pese a sus reiteradas afirmaciones, la actual situación de «alto el fuego» no tiene carácter irreversible, y resulta probable que si los acontecimientos futuros no siguieran el camino diseñado por ETA y el logro de sus objetivos estratégicos fuera percibido como algo inalcanzable, que su dirección pudiera cambiar su actual estrategia y retornar a anteriores posiciones. En este contexto toma importancia el hecho de que la organización terrorista sigue condicionando –como lo demuestran sus documentos internos y la información de que se dispone– la situación actual de cese definitivo de la actividad armada a la amnistía y salida de sus presos a la calle, como presupuesto previo, y a la puesta en marcha de un proceso negociador que finalice con el logro de sus objetivos de territorialidad (anexión de Navarra) y autodeterminación (independencia), iniciativas manifiestamente incompatibles con la legalidad constitucional, lo que incrementa considerablemente la posibilidad de volver a la estrategia de violencia y terror mantenida durante tantos años (fuente: Comisaría General de Información y Servicio de Información de la Guardia Civil)."
 |
| Haz clic sobre la imagen si quieres aumentar su tamaño |
O sea, el Fiscal General del Estado confirma que ETA sigue y que alguien miente.
O sea, ¿a qué esperan el Gobierno de España y el Fiscal General del Estado para actuar contra Bildu, Amaiur y Sortu? (Ver vídeo a partir del minuto 03:40)
