09 diciembre 2013

Alguien ha cambiado de posición




06/12/2013 Día de la Constitución, Madrid, Plaza de la República Dominicana, 17:00 horas. 27 años después de que ETA asesinara allí mismo a 12 guardias civiles, Santiago Abascal, el Presidente de la Fundación Defensa de la Nación Española (DENAES), encabeza una concentración silenciada por los medios de comunicación (el único partido parlamentario que la ha apoyado es UPyD) con el objetivo de reclamar justicia para las víctimas ante las excarcelaciones del Gobierno tras el fallo contra la doctrina Parot del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.  







Intervienen Daniel Portero, presidente de Dignidad y Justicia (6:14), Francisco José Alcaraz, Presidente de Voces Contra el Terrorismo (13:00), Consuelo Ordóñez, Presidenta de COVITE (20:10), José Antonio Ortega Lara (35:00) y Santiago Abascal (44:00), pocos días después de comunicar su abandono del PP.

Y es que tanto para Abascal como para otros políticos, periodistas y ciudadanos, las excarcelaciones del gobierno de Rajoy han creado una situación límite que nos ha obligado a posicionarnos a todos, también a Ángeles Pedraza, la Presidenta de la AVT.






Mariano Rajoy y María San Gil en 2007 contra la política del Gobierno con ETA



Así que ha llegado la hora de retratarse, de confesar si estás con Rajoy o si compartes las reivindicaciones de Daniel Portero, Francisco José Alcaraz, Consuelo Ordóñez, José Antonio Ortega Lara y Santiago Abascal. 

Y esta situación me ha recordado cuando hace siete años el gobierno comenzó la negociación con ETA y, en concreto, unas palabras del periodista Santiago González en la presentación del libro de Rosa Díez ‘Porque tengo hijos’, un año antes de su abandono del PSOE:

"Lo que pasa es que las ideas que defiende esta mujer (Rosa Díez) son las que sostenía la dirección de su partido hasta antes de ayer: el pacto antiterrorista, que como decía Nicolás (Redondo Terreros), sigue vigente aunque sólo sea sobre el papel, y la Ley de Partidos. Que yo sepa, el PSOE no ha denunciado aquel acuerdo que comprometía a los dos grandes partidos españoles en la derrota de la estrategia terrorista, utilizando para ello todos los instrumentos del estado de derecho. Tampoco ha presentado ninguna iniciativa parlamentaria para derogar la Ley de Partidos; se conforma con lo que Max Weber llamaba la ética de la convicción, sin asumir la ética de la responsabilidad. Se conforma con descargar ésta sobre las espaldas de los jueces para que la justicia esté en cada momento al servicio de sus necesidades políticas; parafraseando a Zapatero e interpretando su pensamiento, la justicia ha de estar al servicio de la política, y no la política al servicio de la justicia. Con el Parlamento domesticado y los jueces reducidos al papel de intérpretes del Gobierno, nos habríamos cagado, con perdón, en la madre que parió al mismísimo Montesquieu."


Y es que como demuestran los abandonos de Rosa Díez del PSOE y de Santiago Abascal del PP, si ya no compartes sus reivindicaciones alguien ha cambiado de posición. 

Pues con las víctimas, igual. Solo que ellas no cambian. Tristemente, siguen reivindicando lo mismo:

VERDAD, MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA.














Fernando Altuna Urcelay *  Martes, 24. Mayo 2016 – 18:58 

Como hijo de una víctima del terrorismo no puedo aceptar que en mi nombre se esté gestando una ETA buena. (...)

Observo las audiencias y recibimientos, casi bajo palio, al asesino Arnaldo Otegi, sí, y le llamo asesino en cuanto en tanto fue miembro de “la estructura militar” de la organización ETA pm -la antigua ETA buena- que asesinó a mi padre Basilio Altuna Fernández de Arroyabe, crimen que no ha sido juzgado por el Estado de Derecho. 

Y me entero entre líneas de una serie larga de oscuros pactos judiciales entre jueces, fiscales y asociaciones de víctimas del terrorismo -AVT y Dignidad y Justicia- con miembros de ETA que favorecen su impunidad frente al terrorismo y su reconversión en “etarras buenos”. 

Y es aquí donde me detengo: la asunción de mi impotencia ante estos pactos no puede suponer un silencio cómplice. Como hijo de una víctima del terrorismo no puedo aceptar que en mi nombre se esté gestando una ETA buena. Si es con la impostura como se va a asentar la supuesta derrota de ETA, no estoy dispuesto a asumirla. 

Excelentísimo señor ministro del Interior y de Justicia, señores jueces y fiscales de la Audiencia Nacional, señores presidentes de la Asociación de Victimas del Terrorismo y Dignidad y Justicia, ilustrísimo señor Íñigo Iruín: En mi nombre, no. 


* Hijo de Basilio Altuna Fernández de Arroyabe, asesinado por ETA (pm) el 06/09/1980 en Erenchun (Álava).




22/10/2016 Fernando Altuna y Consuelo Ordóñez en Alsasua





Conocí a Consuelo Ordóñez el 19 de mayo de 2017 en Madrid. Tuve el honor de asistir a una cena homenaje a Fernando Altuna en la que, además de Ana Berlanga, acompañaron a la presidenta de COVITE, entre otros, Ana Iríbar, Cristina Cuesta y Rubén Mújica.

Desde 2014 nos seguimos mutuamente en Twitter hasta que en 2018 dejó de seguirme. Hoy me ha bloqueado, supongo que después de leer este tuit. Acabo de releer los mensajes directos que intercambiamos en Twitter. En fin. A veces no es fácil saber por qué dos personas se distancian pero lo cierto es que ocurre y, normalmente, es consecuencia de que alguien ha cambiado de posición.

Hace poco más de un año el Observatorio internacional de estudios sobre terrorismo (OIET) presidido por Consuelo Ordóñez publicó el artículo "Violencia y terrorismo de extrema derecha: una amenaza en alza" escrito por Cristina Ariza, coordinadora del observatorio de terrorismo y violencia de extrema derecha para el OIET, responsable de la investigación sobre la extrema derecha en el Tony Blair Institute of Global Change, organización que trabaja "con una amplia gama de socios que comparten nuestro compromiso de apoyar a los líderes políticos y gobiernos para construir sociedades abiertas, inclusivas y prósperas en un mundo globalizado", socios entre los que se encuentran los Gates y los Rockefeller.

Entiendo que alguien como Ariza dedicada a "construir sociedades abiertas, inclusivas y prósperas en un mundo globalizado", afirme que "Europa ha visto un aumento de los éxitos electorales para los partidos nacionalistas y de extrema derecha. Partidos como el Frente Nacional en Francia, VOX en España, Suecia Demócratas, Amanecer Dorado en Grecia, Derecho y Justicia en Polonia, Partido por la Libertad en los Países Bajos y el Partido Popular Danés son solo algunos ejemplos de cómo la agenda de extrema derecha ha entrado en la escena política europea." 

También entiendo que Carlos Martínez Gorriarán, alguien nada sospechoso de ultraderechismo, en entrevista a Abascal hace un par de años, afirmara que: 

"Se acusa a Vox de ser un partido ultraderechista semejante al Frente Nacional francés de Marine Le Pen y otros parecidos, pero estoy en completo desacuerdo. Yo creo más bien que Vox es un partido conservador ajeno al sistema político actual, muy crítico con problemas como el despilfarro autonómico y las concesiones al separatismo, y que es atacado por eso mismo."





19/01/2019 Iríbar, Abascal, San Gil y Ordóñez en el cementerio de Polloe



Lo que no entiendo es que Ordóñez, que ha compartido tanto con Abascal en defensa de la democracia y la Constitución, en Euskadi y en el resto de España, después de que Sánchez haya pactado con Bildu los PGE y mientras pacta el CGPJ con el PP, califique de fanáticos a los de VOX, el único partido que en el Congreso de los diputados respeta la verdad de tantas víctimas: la democracia no ha vencido a ETA.
  




NOTA: El 05/03/2021 se actualiza la presente entrada. Se cambia el título inicial "Si ya no compartes sus reivindicaciones alguien ha cambiado de posición" por "Alguien ha cambiado de posición". Y se incluye contenido nuevo a partir de la foto de Toñi Santiago con el nombre de su hija escrito en la frente. 




a las No hay comentarios:

02 diciembre 2013

¿Quién es el culpable de que Rajoy excarcele asesinos nacionalistas?




21/10/2013 La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) resuelve definitivamente en un recurso presentado por la etarra Inés del Río que la aplicación de la doctrina Parot con carácter retroactivo vulneraba los artículos 7 y 5.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.








21/10/2013 Rosa Díez traslada al Gobierno esta petición: 

"Igual que los etarras han encontrado amparo en Estrasburgo, el Ejecutivo tiene que hallar la manera de aplicar el fallo judicial sin violentar a las víctimas de su terror y salvaguardando la democracia."


Así mismo, UPyD sostiene en Twitter lo siguiente: 

"El Estado sigue con margen para evitar la excarcelación masiva de etarras, narcos y violadores." 









21/10/2013 Sobre la aplicación de 'la doctrina Parot' Albert Rivera manifiesta lo siguiente: 

"Si hay un espacio para mantenerla, somos partidarios de mantenerla. Pero si hay sanciones o imposiciones jurídicas que te obligan a cambiarla, no quedará más remedio - Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2013-10-21/rosa-diez-pide-al-ejecutivo-que-evite-una-excarcelacion-masiva-1276502293/."








21/10/2013 Sortu convoca en Bilbao una concentración frente a la Subdelegación del Gobierno en Vizcaya para celebrar la decisión de la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Asisten, entre otros, Hasier Arraiz, Oskar Matute y Pernando Barrena que sujetan una pancarta en la que se puede leer "Ordua heldu da ("La hora ha llegado"), "Ni un minuto más", 197/2006 Doktrina eten" ("197/2006 Doctrina acabada"). Y, como siempre, gritan "Euskal presoak etxera" ("Presos vascos fuera").








22/10/2013 10:45 horas La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de España, compuesta por 17 magistrados, resuelve por unanimidad la puesta en libertad inmediata de Inés del Río que fue condenada a un total de 3.828 años. Instituciones Penitenciarias aplica el fallo judicial y la terrorista de ETA, tras 26 años de prisión, sale de la cárcel de Teixeiro en La Coruña a las 16:25 horas.











22/10/2013 18:10 horas Después de eludir la respuesta en cinco ocasiones a las preguntas de los periodistas sobre 'la sentencia de Estrasburgo', mientras sale del Congreso de los diputados por la puerta de atrás, tal y como se puede comprobar en el vídeo anterior, Rajoy comenta a una periodista:

"Está lloviendo mucho"







24/10/2013 En Bruselas Rajoy reconoce (¿a ETA?) lo siguiente:

"El objetivo es que no haya terrorismo en España nunca más"










08/11/2013 Los 17 magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se reunen durante más de cuatro horas de intenso debate sobre las peticiones de libertad planteadas por las defensas de 52 etarras que reclamaron su excarcelación en aplicación de la sentencia del TEDH sobre Inés del Río y resuelven a favor, sin esperar al Tribunal Supremo, gracias al voto de desempate de Fernando Grande-Marlaska como presidente de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.








Domingo Troitiño, asesino nacionalista de ETA (22 asesinatos), etxera.


Como consecuencia de esa resolución de la Audiencia Nacional, además de Domingo Troitiño, condenado entre otros delitos por el atentado del Hipercor de Barcelona en el que 21 personas (cuatro niños) murieron asesinadas en 1987, salen de prisión otros ocho asesinos nacionalistas vascos de ETA, a saber, Jon Koldo Aguinagalde Urrestarazu, Luis María Azkargorta Belategi, Isidro María Garalde Bedialauneta, Jokin Mirena Sancho, José Ignacio Urdiain Ciriza, Joseba Koldobika Artola, Elías Fernández Castañares y Juan Francisco Gómez López.










08/11/2013 Carlos Floriano, el vicesecretario de Organización del PP, en relación a la decisión que califica como "absolutamente injusta" de la Audiencia Nacional de excarcelar a Troitiño y otros ocho asesinos de ETA, declara lo siguiente:

"Todos en el Partido Popular sentimos en este momento la indignación y la repugnancia que sienten todas las víctimas del terrorismo y todos los ciudadanos de bien de nuestro país."
 






24/11/2013 Javier Borrego, ex-magistrado del TEDH de Estrasburgo declara en entrevista de Luis del Pino en el programa "Sin Complejos" de EsRadio, lo siguiente:

1) No había ninguna obligación de soltar en 24h a la etarra Inés del Río, tras la sentencia de Estrasburgo.

2) Los estados son soberanos para ver cómo y cuándo ejecutan las sentencias de Estrasburgo.

3) La de la doctrina Parot es la primera sentencia de Estrasburgo que se cumple en menos de 24 horas.

4) La sentencia de Estrasburgo afectaba solo a la etarra Inés del Río, y no había ninguna obligación de extenderla automáticamente al resto de etarras y violadores excarcelados.






25/11/2013 El PP y el PSOE, tras repartirse su elección, cierran la lista definitiva de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, el órgano de gobierno de los jueces, máximo representante del tercer poder del Estado.

Destaca sobremanera la designación a propuesta del PP del juez Grande Marlaska solo 17 días después de su crucial y definitivo voto de desempate en la sentencia a favor de la excarcelación de los asesinos de ETA que tanto ha indignado y repugnado a todos en el PP.







En efecto, gracias al voto de Grande Marlaska, elegido posteriormente por el PP para el CGPJ, la indignante y repugnante realidad, señor Floriano, es que 56 miembros de la organización terrorista y nacionalista ETA han sido excarcelados en sólo cinco semanas por el Gobierno del PP de Rajoy.








Y luego están las excarcelaciones de los violadores...



Miguel Ricart, 170 años, secuestro, violación y asesinato de tres niñas de 14-15 años en Alcasser.








Manuel González, 169 años por atacar con flechas y navajas a 16 mujeres, un asesinato.







Pedro Luis Gallego, 273 años, dos asesinatos y 18 violaciones.





Juan Manuel Valentín Tejero, 50 años, asesinato, rapto y violación de Olga Sangrador (9 años).



































¿Quién es el culpable de que Rajoy excarcele asesinos nacionalistas y violadores?
























04/12/2013 Carlos Floriano, el vicesecretario de Organización del PP, en relación a esas excarcelaciones, declara lo siguiente:

"El TEDH le ha hecho un gran daño a la sociedad española. Espero que no tengan que arrepentirse porque haya un daño mayor. El Gobierno del Partido Popular ahora, y el Partido Popular siempre, han hecho lo posible y todo lo que está en su mano para evitar que se den acontecimientos como los que desgraciadamente estamos viviendo."









En conclusión, la indignante y repugnante realidad es que existen dudas razonables acerca de que el gobierno del PP de Rajoy haya hecho todo lo que estaba en su mano para evitar la derogación de 'la doctrina Parot' y la excarcelación de asesinos nacionalistas de ETA.

Existen dudas por el incumplimiento de su promesa de blindar 'la doctrina Parot'. Una promesa que Rajoy después de manifestarse junto a las víctimas de ETA tan sólo un mes antes de las elecciones generales del 20 de noviembre de 2011.

Existen dudas porque el PP de Rajoy propuso para el CGPJ al juez Grande Marlaska después de su crucial y definitivo voto de desempate como presidente de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en la sentencia de la excarcelación de los asesinos de ETA.

Existen dudas porque las actas publicadas de las reuniones entre el gobierno de Zapatero y ETA, las mismas actas de las que habló Rajoy ocho meses antes del 20N de 2011 (ver vídeo anterior), demuestran que el gobierno de Zapatero se comprometió a derogar 'la doctrina Parot'.

Así que, vistos los hechos señalados anteriormente, se puede decir sin temor a equivocarnos que existen sospechas más que razonables acerca de la colaboración del gobierno del PP de Rajoy en el cumplimiento del compromiso de Zapatero con ETA para la derogación de 'la doctrina Parot' como llave para abrir la puerta a las excarcelaciones de presos.

No obstante, esas dudas quedarían resueltas con la publicación de las actas de negociación del gobierno de Zapatero con ETA. Rajoy debería publicarlas o decir por qué no lo hace. El gobierno de España está obligado a dar una explicación sobre todo esto porque, es verdad, los españoles merecemos un gobierno que no nos mienta.







"Sr. Presidente, publique las actas de la negociación entre el Gobierno de Zapatero y ETA. Siento gran preocupación sobre el futuro de la lucha contra el terrorismo tras la excarcelación de más de una docena de asesinos de ETA. Por favor, publique con transparencia y claridad los acuerdos pactados entre el Gobierno de Zapatero y ETA, y como Presidente del Gobierno, rompa de inmediato con las concesiones que se pactaron."





NOTA: El 04/12/2013 se actualiza la entrada incluyendo las declaraciones de Floriano. Y el 15/06/2017 se actualiza de nuevo incluyendo la noticia de la detención del violador Pedro Luis Gallego.  




a las No hay comentarios: