No habrá un final dialogado de ETA pero ahora le toca mover ficha a ETA

03/08/2009 Alfredo Pérez Rubalcaba, en declaraciones a la Cadena SER, dijo que:

"Ya ha habido tres intentos fallidos para un final dialogado de la violencia etarra y a la tercera va la vencida. Por lo tanto, no habrá un final dialogado de ETA sino que su final será por la acción policial, de jueces y fiscales, por la cooperación internacional, la unidad de los demócratas y la deslegitimación social y política".

http://www.elpais.com/articulo/espana/Interior/advierte/Batasuna/jamas/sera/legal/mientras/ETA/exista/elpepiesp/20090803elpepinac_3/Tes


Sin embargo ayer, el Lehendakari López, en entrevista a El País dijo que "le toca mover ficha a ETA":

P. Con Bildu en las instituciones, con tregua y sin extorsión ¿a quién le toca mover ficha?

R. A ETA. Tiene que desaparecer definitivamente. Y Bildu es una formación legal pero el ser demócrata se aprende practicando y aún necesita hacer un recorrido que, entre otras cosas, exija la desaparición de ETA.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Ahora/le/toca/mover/ficha/ETA/elpepiesp/20110516elpepinac_2/Tes

Desconozco si el Gobierno de España está en el final dialogado de ETA, en el final que dialogó con ETA o en el final del diálogo con ETA. Pero cuando se mueven fichas entre el Gobierno de España y ETA (Bildu en las instituciones, tregua y ausencia de extorsión, etc.) es porque se juega una partida. Y si se juega una partida entre el Gobierno de España y ETA, esa partida no puede ser otra que "el proceso de paz",  proceso que, como ya dijo el propio Patxi López el 13/02/2006 en Avui, necesitará otra legislatura para culminar. Y según parece, en ello están, en que culmine antes de las elecciones generales de 2012.

Es muy esclarecedor leer y escuchar ahora el comunicado de ETA del 22/03/2006 con el que se presentó a la opinión pública "el proceso de paz", proceso que, según Gara, tuvo como prólogo el acuerdo llamado "punto cero" ratificado en noviembre de 2005 por el Gobierno de España y ETA. 

Y es especialmente esclarecedor leer y escuchar ahora la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero, el Presidente del Gobierno de España, realizada el 29/06/2006 en el vestíbulo del Congreso de los diputados.

No parece ahora que falte mucho para "la superación del conflicto". 

No parece ahora que falte mucho para el fin de "la violencia". 

¿Cuanto faltará ahora para que desaparezca ETA?

http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/el-22-de-marzo-de-2006-eta-anuncia-un-alto-el-fuego-permanente/87235/.

 

 

 http://www.youtube.com/watch?v=vnAB1U8jxqw 

(...)

"El Gobierno va a iniciar un diálogo con ETA, manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular". 

(...)

"El Gobierno respetará las decisiones de los ciudadanos vascos que adopten libremente, respetando las normas y procedimientos legales, los métodos democráticos, los derechos y libertades de los ciudadanos, y en ausencia de todo tipo de violencia y de coacción".

(...)

"El Gobierno entiende que los acuerdos entre las distintas formaciones políticas de Euskadi han de alcanzarse con el máximo consenso posible, respetando la pluralidad política de Euskadi y en igualdad de oportunidades para todas las formaciones".



Y para finalizar, la promesa realizada el 12/04/2008 por José Luis Rodríguez Zapatero para el cargo de Presidente del Gobierno de España ante el Rey y los máximos representantes de las principales instituciones del Estado:

http://www.youtube.com/watch?v=dM3AZ47GZ0w

"...guardar y hacer guardar la Constitución..."

  

Ernest Lluch se enfrentó con la palabra a los que votarán a Bildu el día 22

http://www.youtube.com/watch?v=PF5BsocnNQ4

ETA asesinó a Ernest Lluch el 21 de noviembre de 2000 con dos disparos en la cabeza cuando se encontraba en el parking de su domicilio de Barcelona.

ETA lo mató 18 meses después de que participara en Donosti en un acto de la campaña de Odón Elorza (PSE-PSOE) en las elecciones municipales de junio de 1999.

ETA estaba en tregua durante aquella campaña electoral. Y además, habían permitido que ETA/Batasuna/Euskal Herritarrok entrara en las instituciones democráticas (Parlamento vasco).

De hecho, Arnaldo Otegi y "Josu Ternera" eran parlamentarios... de ETA.

Arnaldo Otegi en un mitin de ETA en Donosti el 11/08/2003

El pasado mes de noviembre en Lleida, José Luis Rodríguez Zapatero, tras unas palabras de recuerdo a Ernest Lluch, declaró lo siguiente:

"He llegado a la conclusión de que la mejor forma de recordar a Ernest Lluch, y a tantas víctimas de la barbarie terrorista, es acabar con la violencia, acabar con ETA y ver la paz definitivamente en Euskadi, y para todo el conjunto de España".

http://youtu.be/Y-tj7EU0YSk

 

 
Y ahora, en estos días de mayo de 2011, ETA está de nuevo en tregua y  JLRZ les va a permitir otra vez que entren en las instituciones democráticas (hace cuatro años se lo permitió a través de ANV). Esta vez será mediante Bildu.

Sin embargo, hace un mes en Durango, JLRZ dijo:

"ETA está derrotada tras años de trabajo duro y arriegado del PSOE y del Gobierno defendiendo los valores de concordia, de pluralidad y de respeto a las distintas sensibilidades democráticas".

JLRZ en Durango, el 17/04/2011

Y JLRZ les dijo a "la Izquierda abertzale" que han dado pasos pero que hay que dar mas pasos para ser partícipes de verdad de la demoracia y para que la democracia les abra las puertas.

Y JLRZ dijo además que

"Trazando esta dirección y este rumbo por el que hemos apostado desde hace mucho tiempo conseguiremos los objetivos que están en la inmensa mayoría de los anhelos de los ciudadanos de Euskadi. Y no habrá quien lo pueda impedir. Habrá quien pueda utilizarlo políticamente (ETA). Habrá quien pueda utilizarlo de manera partidista (PP). Pero no habrá quien lo pueda impedir".

Y JLRZ le dijo a Jesús Eguiguren:

"Jesús vamos a defender a todos los compañeros que trabajan y que han trabajado por la paz. Que lo sepan".

Arnaldo Otegi (ETA) y Jesús Eguiguren (PSE-PSOE)

JLRZ y JE en Durango, el 17/04/2011

http://www.youtube.com/watch?v=GqZqyzU1_Os 

http://www.youtube.com/watch?v=eN6kjTN44p4&NR=1&feature=fvwp 




Además JLRZ dice que solo espera de ETA un paso atrás: "la renuncia definitiva de la violencia sin condición alguna".

Y también dijo JLRZ que "no vamos a dejar respirar a ETA para que puedan volver a coger aire". Y que "más les vale que den un paso atrás definitivo, renuncien a la violencia y contribuyan a ese nuevo escenario".

JLRZ y "el Lehendakari de la paz" en Durango, el 17/04/2011

http://www.psoetv.es/video/10003/Zapatero:-De-ETA-s%C4%82%C5%82lo-esperamos-un-paso:-la-renuncia-definitiva-e-incondicional-de-la-violencia/index.php

Así que gracias a "la política de firmeza del Estado de derecho" llevada a cabo por el Gobierno, a ETA le falta el aire y, por tanto, por pura asfixia "renunciará a la violencia y contribuirá al nuevo escenario de paz".

Y gracias a la concordia, la pluralidad y el respeto del PSOE con "las distintas sensibilidades democráticas", los "democráticos" partidarios de ETA que boicotearon el acto de Ernest Lluch en Donosti podrán votar a Bildu el día 22. El "fascista" de Ernest Lluch no vive para verlo.

Y cuando Bildu dé ese paso adelante que le pidió Zapatero en Durango, los partidarios de ETA, con concordia, pluralidad y tolerancia, respetarán a los que no piensan como ellos y además, condenarán la historia antidemocrática, introlerante y asesina de ETA.

Y el etarra de la foto que salió de la cárcel el pasado día 10, también.

Ander Errandonea ametralló camiones franceses e intentó asesinar guardias civiles

El "camino recto" de la política antiterrorista de Zapatero

08/12/2000: José Luís Rodríguez Zapatero, el líder del principal partido de la oposición, firma con José María Aznar, el Presidente del Gobierno de España, el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo.

(....)

Desde el acuerdo en el diagnóstico y en las consecuencias políticas que del mismo se derivan, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español queremos hacer explícita, ante el pueblo español, nuestra firme resolución de derrotar la estrategia terrorista, utilizando para ello todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición.

Queremos, también, reforzar nuestra unidad para defender el derecho de los vascos, el de todos los españoles, a vivir en paz y en libertad en cualquier lugar de nuestro país.

1. El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo.

2. La violencia es moralmente aborrecible y radicalmente incompatible con el ejercicio de la acción política democrática. Quienes la practican, quienes atentan contra la vida de aquellos que no piensan como ellos sólo merecen la condena y el desprecio de los partidos políticos democráticos y del conjunto de la sociedad. No existe ningún objetivo político que pueda reclamarse legítimamente en democracia mediante coacciones o asesinatos. El único déficit democrático que sufre la sociedad vasca, el verdadero conflicto, es que aquellos que no creen en la democracia ejercen la violencia terrorista para imponer sus objetivos a la mayoría. Por ello, el PP y el PSOE nos comprometemos a trabajar para que desaparezca cualquier intento de legitimación política directa o indirecta, de la violencia. Por eso, también, afirmamos públicamente que de la violencia terrorista no se extraerá, en ningún caso, ventaja o rédito político alguno.

3. Durante más de dos décadas de democracia, el pueblo vasco ha desarrollado su capacidad de autogobierno en el marco de la Constitución y del Estatuto de Guernica. Ese marco ha permitido la expresión política, cultural y social de la pluralidad que alberga la sociedad vasca. Cualquier discrepancia política existente entre vascos puede y debe plantearse en ese marco institucional. Cualquier proyecto político, incluso aquellos que pretenden revisar el propio marco institucional, debe respetar las reglas y los procedimientos en él establecidos. El diálogo propio de una sociedad democrática debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos, en el marco y con las reglas previstas en nuestra Constitución y Estatuto y, desde luego, sin la presión de la violencia. La paz, la convivencia libre y el respeto a los derechos humanos son valores no negociables.

4. La defensa de los derechos humanos y de las libertades públicas corresponde, en primer lugar al conjunto de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: Guardia Civil, Cuerpo Nacional de Policía y, en su ámbito, la Ertzaintza. De su capacidad y eficacia depende que se erradique en el País Vasco y en el resto de España la violencia, las amenazas y los chantajes de los terroristas y de quienes los sostienen. Por ello, reiteramos nuestra confianza en su trabajo y apoyaremos su dotación adecuada de medios humanos y materiales para desarrollar la labor que tienen encomendada. Es una confianza, un apoyo y un compromiso que queremos hacer extensivo a Jueces y Fiscales, a todos los que trabajan al servicio de la Justicia para asegurar nuestra convivencia libre y pacífica.

http://www.elmundo.es/eta/documentos/pacto_libertades.html


17/04/2006: José Luís Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España, en entrevista a EL MUNDO.

"Lo esencial no es acabar con las armas sino acabar con la voluntad de usarlas".

http://www.psoe.es/saladeprensa/docs/80135/page/zapatero-lo-esencial-es-acabar-con-las-armas-sino-acabar-con-voluntad-usarlas.html 

 

 

http://www.infoelectoral.mir.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?vuelta=1&codTipoEleccion=4&codPeriodo=200705&codEstado=99&codComunidad=14&codProvincia=0&codMunicipio=0&codDistrito=0&codSeccion=0&codMesa=0

15/05/2007: José Luís Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España, en un mitin celebrado en Vitoria.

“«Nuestra trayectoria en defensa de la libertad, de la democracia, en defensa de una Euskadi con un gran acuerdo de convivencia es un camino recto», como la defensa del estado de derecho, como hemos aplicado la ley de partidos «en sus justos términos», no menos de lo que exige, ni más de lo que establece. Así es como se aplican las leyes, por el camino recto”.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20070515/politica/blanco-indica-ultimos-actos_200705151153.html

Sin embargo, unos días después ETA habló de acuerdos e incluso de comunicados y declaraciones negociadas con el Gobierno de España...

http://www.youtube.com/watch?v=62Khr7tmD14



...e inluso, unos meses más tarde, el 13/01/2008, el propio José Luís Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España, en entrevista a EL MUNDO, reconoció que hablaron de política con ETA, la concesión más importante (que se conozca) realizada por parte del Gobierno de España a ETA, la organización terrorista y nacionalista vasca:


"Hablamos de política con ETA pero no hicimos ninguna concesión política a ETA".

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/13/espana/1200179206.html

Pero en esto que llega este mes de mayo de 2011 y Obama "elimina" a Osama.

Y entonces José Luís Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España, al responder a una pregunta de Gaspar Llamazares, el portavoz de Izquierda Unida, en el Congreso de los Diputados sobre "el asesinato extra judicial de Bin Laden" dice que:

"Bin Laden se buscó su destino"



http://www.youtube.com/watch?v=kmJzLfi6NVk



 

http://www.lamoncloa.gob.es/ServiciosdePrensa/NotasPrensa/Gobierno/2011/020511DeclaracionGobiernoOsama.htm 

Zapatero, las víctimas del terrorismo de ETA están tristes, sus verdugos no.

Frente a ETA, la organización terrorista y nacionalista vasca, ¿quienes van siendo los vencedores ahora? ¿quienes los vencidos? ¿quienes están contentos ahora? ¿quienes no?

Los ciudadanos españoles estamos divididos frente a ETA (divide y vencerás, dice el dicho). La mayoría no estamos precisamente contentos de que Bildu/Batasuna/ETA entre en nuestras instituciones democráticas.

http://www.elmundo.es/accesible/elmundo/2011/05/07/espana/1304795771.html

Pero hay una minoría dispuesta a "ayudar a hacer ver" que el Estado de derecho va ganando frente a ETA y que las víctimas no van siendo los vencidos "en el fin de ETA". Incluso entre las propias víctimas del terrorismo existe esa minoría.

http://www.elmundo.es/elmundo/2002/02/19/espana/1014105121.html

http://www.elpais.com/articulo/espana/numero/PSOE/Congreso/espera/fallo/agradable/Bildu/elpepiesp/20110504elpepinac_6/Tes


Otras víctimas, otras voces...

http://www.publico.es/espana/374965/las-otras-voces-contra-el-terrorismo


Incluso algunas víctimas van "más allá"...

http://www.asociacion11m.org/ver-comunicado.php?id=24 


Pero mientras que en otros paises hay responsables políticos que actuan responsablemente frente a los terroristas...

http://www.diarioya.es/content/as%C3%AD-escribe-el-ministro-de-defensa-de-canad%C3%A1-a-una-pacifista-el-lunes-le-enviaremos-un-terro

 ...en España hay políticos que, por acción u omisión, permiten la presencia de Bildu/Batasuna/ETA en las elecciones municipales y forales del día 22.

Y lo hacen asumiendo el riesgo de que pase lo que dice Florencio Domínguez:

"No es seguro que la legalidad empuje a Batasuna a romper definitivamente con ETA o lleve a la banda a abandonar las armas. Más bien al contrario. La vuelta a las instituciones elimina el incentivo principal que ha tenido Batasuna para presionar a los terroristas. 

Los pasos dados por la izquierda abertzale han sido fruto de la necesidad de recuperar la legalidad. Desaparecida esta necesidad, desaparece también el estímulo para que Batasuna se enfrente a la banda". 

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110508/politica/mirar-censo-20110508.html

Y lo hacen asumiendo también el riesgo de que siga pasando lo que ya dijo Rosa Díez hace más de diez años, en septiembre del 2000 y siendo europarlamentaria del PSOE, en su artículo "Por la libertad" publicado en El País.


"A ETA nunca la podremos convencer de que ha de desaparecer. ¿Como convencer a un fascista de las ventajas de dejar de serlo? A ETA solo se la puede ganar. Y eso debemos hacer, entre todos. Por la libertad. Por la vida. Por la memoria. Y por nuestro futuro, el de los mas jóvenes, el de estos críos que dentro de diez, quince, o veinte años, cuando sean adultos y repasen esta parte de nuestra historia podrán no solo vivir en libertad sino estar orgullosos de que sus mayores no miraran para otra parte, no cerraran la boca, no bajaran la cabeza".

Así ocurre que, el PSOE de Zapatero, con la ayuda de sus medios de comunicación afines y con la pasividad del PP de Rajoy, permiten que:

1. ETA disponga de cuatro años más de libre acceso a censos de población de ayuntamientos para poder ser "más certeros en su acción directa" con los ciudadanos que ETA elija.
2. ETA se financie con los impuestos de todos los ciudadanos, incluidos los de los familiares  y amigos de las personas que han asesinado.

 

Y esto ocurre aunque en la última sesión parlamentaria celebrada en el Congreso de los diputados antes de las elecciones del día 22, y como respuesta a la pregunta de un diputado de Unión del Pueblo Navarro (el PP no hizo ninguna pregunta sobre Bildu), José Luis Rodríguez Zapatero, el Presidente del gobierno de España, diga que "con Bildu o sin Bildu" :

http://www.youtube.com/watch?v=xHeMDXdF7gg

La gran mascarada de "la paz": ETA está contenta porque se acerca la resolución del "conflicto político"

 

“Al final de la dictadura franquista el Estado español inventó el Estado de las Autonomías con el objetivo de ahogar las ansias de libertad de las naciones vasca, catalana... 

Hoy en día, trascurridos 25 años la crisis en la que se encuentra inmerso el marco político de la reforma española es más clara y profunda que nunca. 

Y podemos afirmar que ha sido la lucha de estos dos pueblos por su liberación la que ha provocado esa crisis: Euskal Herria y Cataluña son las cuñas que están haciendo crujir el caduco entramado del marco institucional y político impuesto". (…) 

Comunicado de ETA de febrero de 2004

Juegan con ventaja. Estan unidos y además, saben quienes son y lo que quieren. 

Jone Goirizelaya (Batasuna/ETA), Pello Urizar (EA) y Rufino Etxevarría (Batasuna/ETA)

Pero nosotros, los ciudadanos españoles, no.

Y además, el PSOE de Zapatero quiere "la paz".

Y Rubalcaba.

Y también "demócratas" como Arnaldo Otegi, Rufino Etxevarría o Jone Goirizelaya, que quieren "la paz" a cambio de "la segunda transición" a la "España plural y diversa" en la que puedan estar cómodamente la "Euskalerría askatuta" y la "Catalunya lliure".

 

Es la gran mascarada de "la paz".

Y ahora parece que comienza la segunda parte. 

La primera comenzó en el primer gobierno de Zapatero.