18 mayo 2019

O estás con el golpe o con el Estado


"No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto" 

Aristóteles




Decía Borges que cualquier destino, por largo y complicado que sea, consta en realidad de un solo momento: el momento en que sabemos para siempre quiénes somos.

¿Y sabéis qué? Se nos acerca ese momento. A TODOS.

Habían transcurrido unos meses ya desde el golpe de Estado, sí, cuatro meses, para ser exactos, después de que el proceso impulsado por Mas culminara con aquel acto ilegítimo liderado por Puigdemont que acabó en la anulación y sustitución de nuestro orden jurídico por uno nuevo, hace poco más de un año, en febrero de 2018, cuando ya éramos más conscientes de lo que pasó, os invité a reflexionar y os pedí una conclusión, una respuesta para vosotros mismos.

Lo sé. Leer cuesta. Reflexionar es incómodo, agotador y no está de moda ni bien visto. Quizá por eso Jesús Quintero dijo aquello de: "Y así nos va (...) a los que aspiramos a un poco más de profundidad..."











 Pero bueno, parafraseando a Gandhi, que tampoco está de moda, casi todo lo que pensemos será insignificante, sin embargo, es muy importante que lo pensemos. Vayamos poco a poco. 

Antes de las generales del 28A es posible que hayas reflexionado algo. Aunque como supongo que prefieres vivir en una democracia, no habrás tenido que calentarte mucho la cabeza para, al igual que el 72% de los españoles mayores de 18 años, negar tu voto a totalitarios como Iglesias o Tardà que abrazan (o blanquean) a otro como Otegi. Vamos, que no has votado a comunistas, separatistas o terroristas. 

Igual que estoy seguro de que, como a Joan López Alegre, a ti tampoco te intimidan los totalitarios que te llaman facha por recordar que Otegi fue condenado por intentar reorganizar Batasuna y que ETA asesinó a docenas de personas en Cataluña. Y que tampoco te intimidarían si tuvieras que recordarles que es cierto, que es verdad que Otegi, 13 días después de recibir a Tardà en la cárcel de Logroño, dijo esto:

 "Para que algún día España sea roja, republicana y laica, esa España tendrá que estar anteriormente rota"


No obstante, si tu voto es uno de esos 18,7 millones, es muy posible que algo hayas tenido que reflexionar para elegir entre un partido que negocia con Iglesias, Tardà y Otegi, un partido que ha traicionado a sus votantes, un partido que ha cambiado muchas veces de posición y un partido acusado de xenófobo, machista, violento, homófobo y fascista, estigmatizado por la mayoría de medios de comunicación y vetado por la Junta Electoral Central en debates electorales decisivos.










"Un partido político será declarado ilegal cuando su actividad vulnere los principios democráticos, particularmente cuando con la misma persiga deteriorar o destruir el régimen de libertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante alguna de las siguientes conductas, realizadas de forma reiterada y grave: 

a. Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas o la exclusión o la persecución de personas por razón de su ideología.

 b. Fomentar, propiciar o legitimar la violencia como método para la consecución de objetivos políticos o para hacer desparecer las condiciones precisas para el ejercicio de la democracia, del pluralismo y de las libertades públicas.

c. Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma."


Del artículo 9 de la Ley Orgánica 6/2002 de partidos políticos










El artículo 9 de la Ley de partidos es una referencia perfecta para reflexionar sobre la conducta de Quim Torra i Pla el 16 de mayo de 2018 cuando, unas horas después de ser investido presidente de la Generalidad por el Parlament, acudió en su primer acto público a una concentración convocada por la ANC y Òmnium en la Plaza de la Catedral de Barcelona para exigir la libertad de los políticos en prisión preventiva procesados por rebelión y otros graves delitos.

Con el fin de realizar un completo análisis previo a la reflexión, no deberíamos olvidar que el MHP ("Molt Honrable President") saludó, tan amigablemente como se puede comprobar en la imagen anterior, a Carles Sastre, condenado a 30 años de cárcel por ser el autor material del asesinato del empresario José María Bultó al que colocó una bomba casera adherida al pecho. Así mismo, conviene recordar que Torra también coincidió con Frederic Bentanachs, fundador de la organización terrorista Terra Lliure. 

Pues bien, sólo dos días después de la investidura de Torra se produjo un hecho que es una perfecta referencia inicial para analizar la conducta de Pedro Sánchez Pérez-Castejón. 

 En efecto, en una de sus últimas intervenciones públicas como líder del PSOE en la oposición al gobierno de Rajoy, Sánchez afirmó lo siguiente: 

 "El señor Torra no es más, ni menos, que el Le Pen de la política española. Es el Le Pen de la política española. Y en consecuencia, el señor Torra debe saber que la izquierda de gobierno que representa el partido socialista va a estar enfrente de sus postulados, de su política. Que lo que defiende la socialdemocracia en este país es la igualdad de derechos y de libertades." 











Dos semanas después, el 1 de junio, Sánchez llegó a la presidencia del gobierno de España aprovechándose de que Rajoy no dimitió en la moción de censura aprobada con los votos de los partidos de Torra, Tardà y de Otegi.
Tres semanas más tarde, durante la celebración en Tarragona de la ceremonia de inauguración de los Juegos del Mediterráneo, a la que asistió acompañando a S.M. el Rey, Sánchez mantuvo su primer encuentro como presidente del gobierno de España con el MHP.










Dos semanas después, el 9 de julio, un sonriente Sánchez recibió a Torra con un lazo amarillo en la solapa de su chaqueta en el palacio de La Moncloa, sede de la presidencia del gobierno de España.










Sólo un mes después, un belicoso Torra afirmó que "tenemos que atacar al Estado español (...) Por la independencia de Cataluña".
Pero tres meses más tarde, en noviembre, Carmen Calvo, la Vicepresidenta del gobierno, en la rueda de prensa posterior al Consejo de ministros, al ser cuestionada por sus cambios de posición respondió que Sánchez no era presidente del gobierno cuando calificó de delito de rebelión la actuación de los políticos presos y fugados. Así mismo, defendió el indulto y pidió "lealtad y responsabilidad" a los partidos ante la "crisis importante del Estado":

 "Ahora somos gobierno (...) 

 El indulto es una figura constitucional y no implica perdón del delito (...) 

 Tenemos que resolver una crisis importante del Estado con los acontecimientos de Cataluña."
Y al mes siguiente llegó la reunión de Sánchez y Torra en Barcelona. Según El País, estuvieron reunidos en el palacio de Pedralbes entre las 19:15 y las 20:40 horas del jueves 20 de diciembre. Mientras, en sala aparte otra reunión entre Calvo, vicepresidenta de Gobierno, Batet, ministra de Política Territorial, Aragonés, vicepresidente de la Generalidad, y Artadi, consejera de Presidencia y Portavoz. Al día siguiente, el gobierno de España celebró un consejo de ministros en la Lonja del Mar. 

 Sánchez habló de dos reuniones paralelas y Torra de una cumbre entre dos gobiernos, afirmando, a más a más, lo siguiente: 

 "Creo que lo que hemos decidido, de emplazarnos en el diálogo para encontrar una solución democrática que ambos gobiernos hemos compartido, me parece una idea esencial de la reunión que hemos tenido esta tarde y que agradezco que hayamos podido hablar de todo."







Dos meses después, en una reveladora entrevista mantenida el 13 de febrero en Onda Cero con Alsina, Torra sigue 'hablando de todo' y reconoce estar convencido de que: 

"La democracia está primero, antes que la ley (...) está la voluntad de la ciudadanía."






Siete días después, en la clausura del Congreso Mundial del Derecho que reunió en Madrid a más de 2.000 juristas, el Jefe del Estado recibió el Premio Mundial de la Paz y la Libertad otorgado por la Asociación Mundial de Juristas que agradeció con un discurso en el que afirmó lo siguiente: 

"Sin democracia el derecho no sería legítimo, pero sin derecho la democracia no sería ni real ni efectiva. Por ello, no es admisible apelar a una supuesta democracia por encima del derecho, pues sin el respeto a las leyes no existe ni convivencia ni democracia sino inseguridad, arbitrariedad y, en definitiva, quiebra de los principios morales y cívicos de la sociedad."




Cuatro días antes de las elecciones generales del 28A se celebró en TV3 un debate en el que Meritxell Batet, la ministra de Política Territorial, tras ser requerida expresamente para hacerlo, no descartó indultar a los políticos procesados por rebelión y otros graves delitos.












Sánchez: "Ha ganado el futuro y ha perdido el pasado (...) Una España plural, diversa que ama la igualdad pero que se reconoce en su diversidad"

Casado: "Siempre he dicho que el partido socialista es un gran partido, clave en la historia reciente de España y espero que, visto el resultado de esta noche electoral pueda llegar a acuerdos de gobernabilidad sin necesitar a los independentistas" 

Rivera: "Los españoles saben que hay un nuevo proyecto ganador para España"

Iglesias: "España es plurinacional"

Abascal: "Nosotros no nos engañamos. Hoy España está en una situación peor que ayer pero eso sólo significa que VOX es más necesario hoy que ayer. Pero hay una garantía: VOX ya está dentro del Congreso"











El pasado 10 de mayo en la inauguración del Salón del Automóvil de Barcelona cuando el MHP evitó recibir al Jefe del Estado y, tras un protocolario saludo entre ambos, no se les vio conversar, evidenciándose, no puede ser de otra forma, la frialdad de su relación.











El mismo día los Reyes de España acudieron al Congreso de los diputados a visitar la capilla ardiente de Alfredo Pérez Rubalcaba.  










El último de estos 14 hechos relevantes ocurridos en los últimos 12 meses y documentados con imágenes que valen más que mil palabras, ocurrió también anteayer, horas después de la detención de Josu Ternera. 

Os llamo la atención para que, con el fin de realizar este análisis adecuadamente, antes de ver el vídeo anterior de Arnaldo Otegi, el coordinador general de EH Bildu, en el que opina sobre la detención de Ternera, leáis el último artículo que escribió Fernando Altuna titulado "Matar estuvo bien".






O estás con el golpe...




















¿Y sabéis qué? Esto no va de si es fría o no la relación entre el Jefe del Estado, el presidente de la Generalidad, el terrorista líder del partido de los terroristas, los líderes separatistas en el cargo, presos o fugados y el presidente del gobierno de España.

Esto va de si peligran o no la igualdad de derechos y la libertad de TODOS.


Reflexionemos un poco sobre ello.

Tal día como hoy, hace un año, Sánchez se declaró enfrentado a la política de Torra y, en consecuencia, comprometido con el Estado que debe garantizar, según sus propias palabras, "la igualdad de derechos y libertades".

Sin embargo, dos semanas después aceptó los votos de los partidos totalitarios de Tardà y Otegi para ser presidente del gobierno de España. 

Un mes más tarde posó sonriente en La Moncloa al lado de quien dos meses antes había dicho que iba a estar en frente. 

Cuatro meses después utilizó a la Vicepresidenta del gobierno, con aquellas 'célebres' palabras ("El presidente del Gobierno nunca ha dicho que ha visto un delito de rebelión en Cataluña"), para desdecirse de su calificación de 'rebelión' de las actuaciones de los políticos separatistas presos y fugados, así como para defender el indulto.









Y el jueves 20 de diciembre, a cuatro días de nochebuena, volvió a posar con Torra. Y lo hizo en 'la foto de la bilateralidad' de los máximos responsables de ambos gobiernos, el de España y el de Cataluña, en Pedralbes, donde, según parece, se habló de 21 puntos sobre los que cabe señalar que, días después, sucedieron los hechos siguientes:
  • Calvo confirmó que el gobierno de España aceptó un mediador para las negociaciones 'bilaterales'.
  • En toda la campaña electoral de las generales del 28A ni Sánchez, ni Calvo ni nadie del gobierno ni del PSOE descartó en ningún momento un indulto a los líderes políticos procesados por rebelión y otros graves delitos. 
  • Iceta se mostró partidario de un referéndum cuando "haya un cambio de mentalidad en la opinión pública española". Así mismo, afirmó que “si el 65% de los ciudadanos quiere la independencia, la democracia debe encontrar un mecanismo para habilitarla”.
  • El PSOE incluyó en su programa electoral de las generales del 28A "el reconocimiento de las singularidades de los distintos territorios en sus propios Estatutos de Autonomía. Se aspira a una definición más precisa de los aspectos identitarios, históricos, culturales, políticos y lingüísticos, así como a una organización institucional y territorial adaptada a las peculiaridades de cada comunidad en cuanto no afecte al funcionamiento de otros territorios". Así mismo, reflejó su negativa a construir el futuro "desde un estado de excepción territorial con carácter permanente a través del artículo 155 CE".









¿Y sabéis qué? Es difícil hallar una mejor referencia final para reflexionar sobre la importancia de que el Estado de derecho sea el garante de la igualdad de derechos y de la libertad de TODOS que estas palabras del discurso en el "World Law Congress" del Jefe del Estado:

"Nos encontramos en un momento en el que debemos reafirmar nuestro firme compromiso con la democracia constitucional cuyo auténtico significado reside en lograr que la democracia se encuentre garantizada por el Derecho. Democracia y Estado de Derecho son por ello realidades inseparables pues crean el único espacio en el que puede vivir la libertad y el único marco en el que puede desarrollarse la igualdad. De ahí que la defensa de la democracia deba de ser, al mismo tiempo, la defensa del Estado de Derecho." 


La negativa de los separatistas a la elección de Iceta como presidente del Senado, la muerte de Rubalcaba y la detención de Ternera, estos 'árboles' aparecidos a poco más de una semana de las elecciones autonómicas, municipales y europeas del 26M, no deberían impedirnos ver el 'bosque' de una legislatura en la que, salvo que Rivera respete más a las élites que a sus votantes otra vez, Sánchez seguirá negociando apoyos parlamentarios para gobernar con los mismos que antes de las generales del 28A.












Pero más pronto que tarde Sánchez tiene que elegir. Y negociar apoyos. Y tomar decisiones de gobierno pagando a comunistas, separatistas y a quienes no condenan la historia de terror y muerte de ETA.

En definitiva, que Sánchez seguirá cediendo ante quienes quieren acabar con la monarquía para liquidar el Estado de Derecho y la democracia constitucional que nos permite a todos vivir en libertad y con igualdad de derechos. A TODOS. 















Ya sabemos quién es Sánchez. Lo ha demostrado antes y después del 8M. El pasado 9 de abril, jueves santo, Sánchez necesitaba votos para prorrogar el estado de alarma. Ya entonces todo indicaba que iba a seguir huyendo hacia adelante en un camino sin retorno para el que tenía elegidos compañeros de viaje... 









 




...Y en estas llegó la negociación de los Presupuestos Generales del Estado. Y Sánchez eligió a Otegi. Y el presidente del Gobierno de España, por videoconferencia, se reunió con Bildu. Y en persona la vicepresidenta primera, así como el vicepresidente segundo. Y el ministro de Justicia anunció la tramitación del indulto a los presos golpistas catalanes. Y Sánchez, en la que puede ser su última gran manipulación "psicopáticonarcisista", forzó la anulación del viaje del Rey a Barcelona para participar en un acto del Poder Judicial. 

En efecto, tres días después de que Iglesias fuera ampliamente preguntado en TVE por su opinión contraria a la monarquía constitucional (ver vídeo enlazado en su tuit insertado anteriormente), al día siguiente de que el Gobierno de Sánchez e Iglesias provocara la cancelación del viaje de S. M. el Rey a Barcelona para asistir a al acto de entrega de diplomas a los nuevos jueces y, una vez confirmada la llamada telefónica de Felipe VI al Carlos Lesmes, el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, para trasladarle que le habría gustado asistir a dicho acto, el ministro de Consumo y el vicepresidente segundo del Gobierno de España acusaron al Jefe del Estado de maniobrar contra el gobierno, tal y como se puede comprobar en los tuits insertados anteriormente. 

Pues bien, el silencio de Sánchez 24 horas después de la publicación de esos tuits de Garzón e Iglesias contra el Rey es la prueba inequívoca ante los ciegos más voluntariosos de que el presidente del Gobierno de España encabeza el acoso golpista al Jefe del Estado, a la democracia y al Estado de Derecho que, en palabras de Felipe VI, constituyen "el único espacio en el que puede vivir la libertad y el único marco en el que puede desarrollarse la igualdad".




































Hace tres años acabó el tiempo de las palabras y llegó el de los hechos. Por unos hechos conocimos a Casado y a Arrimadas. Y por otros a Abascal. Y supimos quiénes eran los periodistas que miraban a otro lado. Y los que no. Y los empleados públicos que se ponen de perfil. Y los que dan la cara. 

El pasado día 29 en Colón, con el golpe de Sánchez a tumba abierta, 100.000 españoles, incluido Abascal, dimos la cara. Ayer en Cibeles fueron varios cientos de miles, Abascal y Feijóo entre ellos. 

Por sus hechos sabremos si son valientes, cobardes o traidores como Sánchez. 

ELLOS Y TODOS. 
...o con el Estado





















A Federico Jiménez Losantos, el autor de la frase del título





NOTAS:

El 26/09/2020 se actualizó con el gobierno de Sánchez e Iglesias.
El 28/10/2023 se actualizó con la foto de Sánchez y la portavoz de ETA en el Congreso de los diputados y con un tuit que enlaza el vídeo con su declaración a favor de la anmistía a Puigdemont y al resto de los golpistas.
El 19/11/2023 se actualizó con hechos ocurridos en España desde #29OColón hasta #18NCibeles


Publicado por a las No hay comentarios:
Etiquetas: , , , , , ,

05 mayo 2019

Estamos solos. Por España. Por la libertad



"El honor de un hombre no está en manos de los demás; está en nosotros mismos y no en la opinión pública. No se defiende con la espada ni con el escudo, sino con una vida íntegra e intachable."

Jean Jacques Rousseau



Una semana después de las elecciones generales analicé el resultado del partido al que voté, así como su influencia en la situación política de España y no encontré mejor forma de comenzar que con estas palabras de Santiago Abascal: 

"Es un honor entrar al Congreso de los Diputados y hacerlo en compañía de estos 23 compatriotas valientes que devolverán la voz, la esperanza y la ilusión a 2.700.000 españoles a los que no vamos a defraudar. Por España. Por la libertad."









Ninguna sorpresa con quienes minusvaloraron el resultado de VOX a pesar de que, según el histórico de cotizaciones de Electocracia reflejado en la imagen anterior, el 1 de octubre, siete días antes del acto de Vistalegre, VOX tenía una intención de voto del 1,8 % y que siete meses después el 10,3 % de los españoles con derecho a voto elegimos al partido de Abascal.

No conozco un caso similar de crecimiento de la intención de voto antes de unas generales de casi 10 puntos en siete meses. De todas formas, se trata, evidentemente, de una subida menos importante que la anunciada a bombo y platillo, a diestro y siniestro, en una operación política y mediática tan brutal en lo relativo al señalamiento del 'peligroso partido de extrema derecha', como efectiva en cuanto al resultado obtenido por el PSOE de Pedro Sánchez con sus siete millones de votos. 

Por tanto, si hasta los periodistas más respetables se tragaron el anzuelo de las falsas expectativas de voto creadas en torno a VOX, en unos casos por ser partidarios y en otros por detractores, imagínense nosotros, los simples ciudadanos.

Por otro lado, también del gráfico anterior llamo su atención sobre las inflexiones que se produjeron en la evolución de la intención de voto al final de la campaña electoral y, en concreto, en la inflexión del PSOE con una ligera bajada, en la de VOX con bajada moderada y en la del PP con una bajada muy significativa. Así mismo, vean cómo ocurre todo lo contrario con Ciudadanos y Unidas Podemos: una moderada subida. Y sólo una cosa más: recuerden que la última semana de campaña se celebraron los dos debates 'a cuatro' en RTVE y Atresmedia con la participación de todos los partidos de la gráfica excepto VOX. 

Bien, ya pueden preguntarse cuál habría sido la evolución de la intención de voto de 'los cinco' si esa semana Abascal hubiera debatido en televisión con Sánchez, Rivera, Casado e Iglesias.









Lo que veo en mis espejos rotos cuando observo el acoso político y mediático a VOX... es a UPyD, el partido al que voté entre 2008 y 2016, hoy prácticamente disuelto ("tendremos que hacer que se disuelvan"). 

Y como muestra, el botón del veto a Andrés Herzog, el portavoz de UPyD, un partido que tenía cinco diputados en la campaña electoral de las generales de 2015, al que no permitieron participar en el debate electoral de Antena 3. Un debate en el que, sin embargo, sí pudieron participar Rivera e Iglesias como líderes de dos partidos que aún no tenían representación parlamentaria. 

 En resumen, que pese a no disponer de representación parlamentaria Cs y Podemos han participado en decisivos debates previos a elecciones generales, mientras que UPyD y VOX han sido vetados en esos mismos debates teniendo dicha representación.

Fue precisamente en pleno acoso a UPyD, un mes antes de las elecciones andaluzas que hicieron de prólogo a las autonómicas y municipales de mayo y a las generales de diciembre de 2015, cuando escribí una entrada en mi blog que Rosa Díez difundió a través de su cuenta de Facebook. El título del artículo lo tomé de una de esas frases que iluminan días oscuros como los que se nos avecinan en España. Una de esas citas con poder propias de Winston Churchil. El contexto histórico en el que el mítico líder inglés pronunció esas bizarras palabras, es descrito así por Elías Cohen: 

"Mientras Neville Chamberlain y el Partido Conservador abogaban por la política de apaciguamiento ante Hitler, Churchill levantaba su voz y sus protestas en la Cámara de los Comunes, arropadas por la risa y la burla de muchos diputados ingenuos y más jóvenes. En palabras del historiador Marc Ferro, en los círculos políticos Churchill era un 'has been', un hombre acabado. Empero, su mejor momento, en el cual todos le necesitábamos -los de entonces, los de ahora y los que vendrán- estaba por llegar. 

Cuando Chamberlain volvió orgulloso de Munich en septiembre de 1938, entre aplausos y júbilo por la paz de nuestro tiempo, Churchill le espetó una de sus frases más recordadas: 

“Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra... elegisteis el deshonor y tendréis la guerra” 

Efectivamente, escarmentados Chamberlain, Daladier y todos los demás líderes europeos que no se alinearon con el Eje, el turno de Churchill era ya inexorable. Cuando caen Dinamarca y Noruega bajo el poderoso ejército nazi, Chamberlain dimite y el Rey Jorge VI le pide a Churchill -por indicación y consejo del mismo Chamberlain- que forme gobierno. Tenía 66 años. Esa noche del 11 de mayo de 1940, Churchill tuvo “la sensación de estar caminando con el destino, y que toda mi vida pasada había sido una preparación para esa hora y esa prueba”. En la primera reunión de gabinete le dijo a sus ministros: 

“Señores, estamos solos. Por mi parte, encuentro la situación extremadamente estimulante.”



Vivíamos tiempos más difíciles todavía cuatro años después. Rosa Díez seguía manteniendo la misma postura clara y firme frente a los enemigos de España y de la libertad aunque, lamentablemente, fuera ya de la primera línea política. Los totalitarios (comunistas, separatistas y herederos de ETA), así como sus eventuales aliados del PSOE, son más poderosos que antes y, pese ello, esa firmeza tan necesaria para hacerles frente sigue escaseando entre los líderes políticos constitucionalistas. Entonces la excepción era Rosa Díez. Hoy es Santiago Abascal. 

Así que, salvando las distancias históricas y políticas entre aquel período de la Inglaterra de 1940 que protagonizó Churchil con su partido y la situación actual de España, igual que el veterano líder político inglés se opuso, firmemente y en todo momento, a las políticas de apaciguamiento con los enemigos de Inglaterra, el joven presidente de VOX lidera la oposición real a los enemigos de España desde que en Vistalegre dijo: 

"Los sambenitos y los insultos de Pablo Iglesias, de Pedro Sánchez y de Quim Torra nos los ponemos como medallas en el pecho."










Ocho meses después los sambenitos y los insultos a VOX ya no provienen sólo del PSOE y de los totalitarios (comunistas, golpistas y herederos de ETA). Lamentablemente, se han sumado el PP y Cs. Y lo han hecho dos meses después de la foto de Colón durante aquel acto de protesta contra las cesiones del gobierno de Sánchez a los golpistas de la Generalidad de Cataluña en el que los tres partidos convocantes acordaron la lectura de un manifiesto que, entre otras cosas, afirma: 

"Por respeto a todas las generaciones de españoles que han hecho posible nuestra democracia, por respeto a la legalidad y por el compromiso firme de seguir construyendo, como hicieron otros antes que nosotros, un país en libertad, nos encontramos hoy aquí, en esta Plaza de Colón. En esta plaza no sólo estamos los presentes, también todos aquellos españoles que, no habiendo podido venir, quieren como nosotros una España constitucional, unida y en libertad.

Nosotros, los reunidos en esta Plaza, compartimos, y por compartirlo representamos, el hartazgo de la inmensa mayoría de los españoles ante la deriva suicida del Gobierno de Pedro Sánchez y afirmamos, una vez más y todas las veces que haga falta, nuestro compromiso con la unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles; patria de todos, en la que a nadie se discrimina por cómo piense o a quién vote."


La realidad es que pese a que VOX apoya con sus votos el gobierno de PP y Cs en Andalucía, sus líderes nacionales, Casado y Rivera, no pusieron ningún inconveniente para participar en dos debates decisivos para las generales en los que se discriminó a Abascal, el líder de VOX, ese partido que esos cuatro líderes políticos intentan estigmatizar llamándolo 'extrema derecha'.

Y la realidad es también que la discriminación y la estigmatización de un partido calificado como conservador por Carlos Martínez Gorriarán, alguien tan poco sospechoso de ser ultraderechista, tiene consecuencias.

Por eso nunca me cansaré de recordar cómo en 'Los orígenes del totalitarismo' Hannah Arendt señala el sufrimiento en un número creciente de personas debido a la falta de aplicación de la ley como indicador relevante de la situación existente en la Europa de entreguerras antes de que emergieran los gobiernos totalitarios de Hitler y Stalin:

"Antes de que la política totalitaria atacara conscientemente y destruyera parcialmente la auténtica estructura de la civilización europea, la explosión de 1914 y sus graves consecuencias habían conmovido suficientemente la fachada del sistema político de Europa hasta dejar al descubierto su oculto entramado. Tales exposiciones visibles eran los sufrimientos de más y más grupos de personas para quienes de repente dejaron de aplicarse las normas del mundo que les rodeaba."












Desconozco cómo van a responder Casado y Rivera la semana próxima ante una ronda de consultas a la que les ha convocado Sánchez como presidente del gobierno en funciones que incumple lo contemplado en el artículo 99.1 de la Constitución y que discrimina a VOX no convocándolo, al tiempo que desde el PSOE tratan de evitar al partido de Abascal en los puestos de órganos de representación institucional.

Lo que sí sé es cómo 'responden' los partidos y medios mayoritarios a quienes no asumen el 'consenso oficial'. Porque lo he visto con UPyD. 

























20 meses después de la multitudinaria concentración de Colón contra las cesiones de Pedro Sánchez a los separatistas catalanes, Santiago Abascal presentó la moción de censura contra Pedro Sánchez y en su discurso inicial afirmó:

"VOX quiere que el Estado-Nación, que España, vuelva a ser la garante de la libertad y de la prosperidad de los ciudadanos"


Pablo Casado, en su discurso de la moción de censura de Abascal a Sánchez, tres meses después del editorial 'Viaje al centro' del diario El País, confirmó la posición adelantada por el Secretario General de su partido el mismo día en el que el líder de VOX anunció la moción de censura y proclamó su voto en contra, atacando personalmente a Abascal, tal y como se refleja en la imagen anterior con el que en esos días fue lema del PP #SíaEspañaNoaVox. Una imagen que también incluye la respuesta de Abascal a Casado garantizando, pese a esos ataques ad hóminem, la continuidad de los pactos de gobierno con PP y Cs en Murcia, Andalucía y Madrid.  

Este fin de semana anterior al de las elecciones catalanas Santiago Abascal, el líder de VOX, Ignacio Garriga, el candidato de VOX a la Generalidad de Cataluña, Macarena Olona y Javier Ortega Smith, diputados de VOX, así como decenas de miembros y simpatizantes del partido que asistían a los actos electorales convocados han sido atacados por violentos separatistas totalitarios mientras los pocos efectivos de los mossos d'esquadra enviados los protegieron con escasa fortuna y los escasos medios de comunicación que informaron de los ataques los manipularon o los minimizaron.  

Lo que veo como español comprometido con la democracia es que mientras unos la atacan y otros dicen protegerla, sólo los valientes de verdad la defienden. Porque los débiles no pueden, los temerosos no se atreven y los valientes de VOX, independientemente de los resultados del día 14, ya han ganado en Cataluña porque los catalanes saben que ellos no se van a ir de allí y porque como hace casi dos años, lo han vuelto a hacer. Esta vez en las calles catalanas. Y muy pronto los catalanes escucharán a Garriga en el parlamento catalán decir, como ya dijo Abascal, que "todos los debates vuelven a estar encima de la mesa y nunca más van a poder meterlos dentro del armario". 






Dos semanas antes de las elecciones andaluzas, Abascal vuelve a Sevilla y a la calle del banco y del megáfono en 2015










Lo que veo es que hay partidos que son instrumentos políticos, no "instrumentos para políticos". Partidos que sirven a ideas, no a intereses de las élites. Fue el caso de UPyD. Es el caso de VOX. Por eso son partidos molestos que molestaron, molestan y molestarán a esas élites.

Así mismo, hay patriotas que defienden ideas, no intereses. Por eso también estorban a los que mueven los hilos desde "los despachos de las altas torres" que dijo Rosa Díez o desde "grandes potencias, grupos hegemónicos, o grandes lobistas del globalismo" como dice Santiago Abascal. 

Finalmente, hay ciudadanos, no súbditos, buscando partidos con ideas, no con intereses, que cuando votamos libremente nos volvemos insoportables para las élites globalistas. 

Así que, como ciudadano que quiere seguir viviendo en una nación de libres e iguales ante la ley, de la misma forma que hace tres años me permití dirigirme a los 24 diputados electos de VOX y el año pasado a los 52, hoy me vuelvo a dirigir a los diputados de VOX para pedirles de nuevo que mantengan intacto el honor porque, no lo olviden, estamos solos. Por España. Por la libertad.





NOTAS: 

28/09/2020 Se incluye el cambio de la foto inicial de los 24 por los 52 de VOX, así como dos tuits de Abascal y uno de VOX. 

07/02/2021 Se incluyen seis tuits míos, tres de Garriga, Abascal y VOX y una cita de Arendt sobre una imagen de Abascal. 

24/09/2022 Se incluyen tres imágenes de Olona y Abascal, tres tuits (de Olona, de VOX y mío), así como la modificación del párrafo final.

30/12/2023 Se cambia la foto inicial de los 52 de VOX por la de Santiago Abascal en Cataluña y se incluyen, antes del párrafo final, tres tuits publicados por mí ayer y hoy. 
Publicado por a las No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,

21 abril 2019

El instrumento político para detener el auge del totalitarismo en España es VOX



"Recordad que el secreto de la felicidad está en la libertad, y el secreto de la libertad, en el coraje"  

Tucídides





Los acosos violentos ocurridos la semana pasada en actos de VOX en San Sebastián, de Ciudadanos en Rentería y en un acto en la Universidad Autónoma de Barcelona al que asistía la candidata nº 1 de la lista del PP en Cataluña han sorprendido a muchos españoles y les han obligado a darse de bruces con la realidad: el auge del totalitarismo en España. 

 En efecto, relevantes políticos y periodistas han empleado recientemente ese término para referirse al origen de esos comportamientos opuestos a la democracia y la libertad que se producen en Euskadi, Cataluña y en el resto de España. Así es, el totalitarismo se define como una forma de gobierno en la que un solo partido controla totalmente, más, por tanto, que cualquier dictadura, la vida de las personas. Y es que a pesar de que con las muertes de Hitler y de Stalin desapareció de Europa esa pérfida forma de gobierno, siguen habiendo partidarios impulsando movimientos que, a su vez, forman organizaciones poco transparentes pero que no se ocultan y que, como dijo Hannah Arendt, actúan como sociedades secretas a la luz del día. Trabajan para dominar a las masas, no de forma autoritaria, sino mediante la manipulación. Medran para hacerse con el Estado desde dentro, parasitando las instituciones, controlando las fuerzas de seguridad y los medios de comunicación. Y se sirven de ideologías como el nacionalismo, el comunismo y, ahora también, del feminismo para adoctrinar a las masas aniquilando el libre albedrío en las personas, introduciéndolas en ‘el movimiento’ y empujándolas a sembrar odio para crear las condiciones que les permitan, mediante la violencia y el terror, conquistar el poder.

Lamentablemente esos acosos violentos no son hechos aislados porque hace ya algunos años que vemos cómo va desapareciendo poco a poco 'la luz de la democracia' que iluminó la Transición mientras dejábamos atrás la dictadura de Franco y pasábamos a regirnos por la Constitución que instauró nuestro "Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político".

Como no es posible solucionar un problema sin analizarlo bien, es necesario tener muy claro para detener el auge del totalitarismo que, tal y como señaló Arendt en "Los orígenes del totalitarismo", los totalitarios consiguen ganarse a las masas mediante la propaganda. Así mismo, para identificar correctamente el por qué llegan al fanatismo esas masas de acosadores violentos conviene no perder de vista que "la razón fundamental de la superioridad de la propaganda totalitaria sobre la propaganda de los otros partidos y movimientos es que su contenido (...) ya no es un tema objetivo sobre el que la gente pueda formular opiniones sino que se ha convertido dentro de sus vidas en un elemento tan real e intocable como las reglas de la aritmética." 


¿Cómo desautorizar la propaganda totalitaria? Arendt nos da la clave: 

"A prueba de argumentos basados en una realidad que los movimientos (totalitarios) prometen cambiar, ante una contrapropaganda descalificada por el simple hecho de que pertenece o defiende a un mundo que las masas desamparadas no pueden ni quieren aceptar, (la propaganda totalitaria) sólo puede quedar desautorizada por una realidad más fuerte o mejor."


Conviene recordar, por otro lado, que quien es parte del problema no puede ser origen de la solución. Porque de los cinco partidos con más opciones en las elecciones generales del día 28, todos, excepto VOX, son culpables, en mayor o menor medida, por acción u omisión, del auge del totalitarismo en España. Es cierto que en todas las organizaciones hay ciudadanos decentes pero es crucial saber que hay partidos claramente totalitarios como Podemos, ERC y EH Bildu en los que es más que evidente que "usan y abusan de las libertades democráticas con el fin de abolirlas". Arendt dixit. Así mismo, es crucial conocer que debido a cómo se enfrentan al auge del totalitarismo en España partidos como PSOE, Cs y PP pueden calificarse inequívocamente, y sin entrar en detalles señalados en anteriores entradas de este blog, como cobardes o traidores. 

"En España sobran 'creyentes de partido' y faltan ciudadanos que ejerzan como tales. Utilizando palabras del gran Fernando Savater, sobran vasallos que 'callan y obedecen' y faltan ciudadanos que 'buscan hacer algo para que las cosas cambien'. Algo como, por ejemplo, criticar, pública y razonadamente, al partido que han votado. Y, especialmente, faltan ciudadanos que den un paso al frente defendiendo lo que nos une con los demás, no lo que nos separa."

Estas palabras forman parte de mi perfil en este blog desde su inicio.



¿Nos ayudará VOX a detener el auge del totalitarismo en España?

Ya nos está ayudando al liderar la oposición dialéctica a determinados dogmas impuestos por ideologías utilizadas para el adoctrinamiento por los totalitarios, tales como el nacionalismo, el socialismo y el feminismo desvirtuado con la ideología de género.

Ya nos está ayudando al ser la acusación popular en el juicio del 'procés' para que se aplique la ley a los golpistas. 

Ya nos está ayudando al comprometerse sin miedo con sus 100 medidas para la España viva que incluyen, entre otras, las siguientes:

✶ Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de la unidad territorial de la Nación y de su soberanía. 
✶ Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo y la depuración de responsabilidades civiles y penales.
✶ Supresión de las policías autonómicas y, hasta que se haga efectiva, alcanzar la equiparación salarial real entre el Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil y las policías autonómicas. Todas las FCSE dependerán en última instancia del Gobierno Central.
✶ Transformar el Estado autonómico en un Estado de Derecho unitario que promueva la igualdad y la solidaridad en vez de los privilegios y la división. Un solo gobierno y un solo parlamento para toda España. Como paso previo: devolución inmediata al Estado de las competencias de Educación, Sanidad, Seguridad y Justicia limitando en todo lo posible la capacidad legislativa autonómica.
✶ Derogación inmediata de la Ley de Memoria Histórica. Ningún parlamento está legitimado para definir nuestro pasado, y menos excluyendo a los españoles que difieren de sus definiciones. No puede utilizarse el pasado para dividirnos, al contrario, hay que homenajear conjuntamente a todos los que, desde perspectivas históricas diferentes, lucharon por España.
✶ Derogación de todas las leyes que desde la llamada “perspectiva de género” generan desigualdad y discordia social, facilitan la malversación de dinero público, adoctrinan a los menores e imponen un pensamiento único a través de severas sanciones administrativas y un subvencionado apoyo mediático. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio.
✶ Supresión del Concierto Económico Vasco y el Convenio Navarro y la incorporación de ambas regiones y sus Diputaciones Forales al Régimen Común.
✶ Garantizar el derecho a ser educado en español en todo el territorio nacional. El español debe ser legua vehicular obligatoria y las lenguas cooficiales como opcionales. Los padres deben tener derecho a elegir la lengua de escolarización de sus hijos.
✶ Depuración de responsabilidades a quienes, desde el Estado o desde las fuerzas de seguridad, hayan negociado y pactado con terroristas. Inhabilitación de por vida para ocupar cargos públicos a quienes hayan formado parte o apoyado a una organización terrorista o cualquier asociación mafiosa.


Por todo lo anterior soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a defender la democracia que las élites nos quieren terminar de prostituir y de los totalitarios que la usan para acabar con ella. 

 Soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a defender la unidad de la Nación que garantiza la vigencia del principio de igualdad ante la ley con el que quieren acabar quienes pretenden blindar privilegios en función de aspectos identitarios, históricos, culturales, políticos y lingüísticos. 

 Soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular frente a los golpistas de ERC y PdeCAT que, como de sus aliados de EH Bildu, no condenan la historia de terror y muerte de ETA.

 Por eso soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a defender la verdad, la memoria, la dignidad y la justicia de las víctimas de ETA exigiendo al gobierno de España la publicación de las actas de la negociación con la organización terrorista.

 Soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a defender una historia de España sin planteamientos sectarios de rojos y azules, de buenos y malos. 

 Soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a defendernos de un feminismo destructivo que pretende sustituir la lucha de clases por la de géneros. 

 Soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a los padres a defender la libertad de elección de lengua en la educación de nuestros hijos. 

 En definitiva, soy partidario de ayudar a VOX mientras nos ayude a hacer que nuestra democracia sea una realidad más fuerte y mejor. Porque ese es el camino que tenemos que emprender para detener el auge del totalitarismo. 

 Por nuestros padres. Por nuestros hijos. Por España.







Publicado por a las No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)