El consenso y el Pub Kitty's

La trascendencia de lo que sucede en Cataluña y en el resto de España, especialmente desde el año pasado, hace necesario que la presente cronología de hechos comience el 18 de diciembre de 2013 con unas declaraciones de Albert Rivera, realizadas cinco días después de la convocatoria de la consulta del 9N, en las que manifiesta su posición contraria a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. 

Como principal antecedente a esas palabras de Rivera está la importante declaración realizada el 12 de diciembre de 2013 por el presidente del Gobierno de España en la que aseguró que esa consulta del 9N no se iba a celebrar. Una declaración realizada más de un año después de esta afirmación de Artur Mas en el Parlament de Cataluña.

En efecto. Escuchando estas palabras de Mariano Rajoy tras la convocatoria de la consulta del 9N realizada por Mas, se constata lo crucial que ha sido para España la celebración de dicha consulta y, en consecuencia, pueden valorarse en su justa medida las siguientes posiciones de Rivera respecto al propio Rajoy, a Mas y a la aplicación de la Ley ante el desafío secesionista en Cataluña.

18/12/2013 Rivera, preguntado por la posibilidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución en el caso de que Mas siga adelante con la consulta del 9N, manifiesta lo siguiente:

"Hay otros recursos para no matar moscas a cañonazos"

08/11/2014 Rivera, unas horas antes del 9N, asiste en Barcelona a un acto de Libres e Iguales para la lectura del manifiesto 'Sí me importa el 9N', en el que en su parte final, se denuncia y se exige lo siguiente:

"Mañana, en una de las regiones españolas, tan nuestra como el resto, se va a proceder a un acto simulado de democracia con la intención de privarnos de una parte de nuestra soberanía ciudadana y de mutilar nuestros derechos políticos. 

Queremos denunciar alto y claro este atropello. Queremos seguir compartiendo con todos los ciudadanos españoles nuestra soberanía. Queremos defender este país unido ante los que pretenden su mutilación sectaria. No reconocemos legitimidad alguna a los intentos de fragmentar nuestra ciudadanía apelando a supuestos derechos preconstitucionales. 

Y, por tanto, exigimos del gobierno del Estado español que defienda con firmeza nuestra ciudadanía común."









Unas horas después del acto de Libres e Iguales en Barcelona, Rivera acude en Madrid a una entrevista en Telecinco en la que, unos minutos antes del 9N, afirma lo siguiente:

"Lo que no me esperaba yo es que unos que levantan la mano diciendo que desacatan a los tribunales y que votarán sí o sí, y otros que dicen defender la unión de España y la Constitución, se vean a escondidas, nos hagan un teatro en público y luego, a escondidas, pacten como salir de esta.

No es muy responsable no ser seductor e inteligente para dar una respuesta a lo que pasa en Cataluña y eso le toca a Rajoy.

P: UPyD va a presentar mañana una denuncia por desobediencia contra Artur Mas y otros dos miembros del Govern. ¿Ustedes secundarían esa denuncia?

R: Yo confío en que los jueces y los fiscales estén viendo la tele y leyendo los periódicos...

P: ¿Usted cree que hay motivos para la inhabilitación de Artur Mas? ¿Sería partidario de esta inhabilitación? 

R: Si mañana el President de la Generalitat cumple lo que ha dicho el Constitucional no pasará nada...

P: He visto que has esquivado un poco la pregunta alegando que eres jurista pero no has contestado. ¿Como es posible que todo eso que hemos visto en ese vídeo, esa cronología de los hechos en los dos últimos años no sea constitutivo de delito por parte del representante del estado en Cataluña? ¿Cómo es posible que alguien pùeda liderar un proceso en el que mañana sí va a haber (aunque sean de cartón) urnas, papeletas y procesos electorales y eso no sea constitutivo de delito?

R: Porque como decía el otro día el Presidente del CGPJ a lo mejor nuestro código penal no está pensado para las cosas que están pasando ahora (...)

Propongo un Pacto de estado para reformar este país, la ley electoral, el sistema de partidos...

Ante la relevancia de esas declaraciones creo necesario destacar que Rivera eludió comprometerse a defender nuestra legalidad democrática con denuncias, rehuyó secundar las realizadas por UPYD y evitó mostrarse partidario de la inhabilitación de Artur Mas. 

Sin embargo, para mí lo más sorprendente de todo fue que una noche como aquella, con la responsabilidad social y política de dirigirse a millones de españoles inquietos por el futuro de España, el emergente líder político catalán, en lugar de exigir firmeza al gobierno para defender la ciudadanía común de los catalanes con el resto de españoles como garantía de los derechos de todos los españoles, reprochó a Rajoy "no ser seductor e inteligente para dar soluciones a lo que pasa en Cataluña".

19/11/2014 Luis Herrero realiza una entrevista a Matías Alonso, Secretario general de Ciutadans, en la que, a modo de introducción, el periodista hace el análisis siguiente: 

"Volviendo al asunto inicial que hoy llama informativamente nuestra atención, todas las reacciones políticas que se han producido después de saber que, de 25 fiscales de sala, 24 ven delito en lo que ocurrió el 9N, ya sabéis que, por hacer un resumen super apretado, todas las fuerzas políticas de Cataluña menos el PP están, o muy enfadados, o absolutamente alejados de la eficacia de la querella. Y a mí lo que más me ha sorprendido es la reacción de Ciutadans de Cataluña. 

¿Por qué? Pues porque he escuchado a Matías Alonso decir que ahora con querellas no se arregla nada, que esto no sirve para nada... en vez de escucharle un discurso que me hubiera parecido más coherente con lo que yo esperaba de Ciudadanos, y con lo que creo que muchas personas esperaban de Ciudadanos, que es: oiga usted qué bien que alguien quiere que se respete el imperio de la Ley en Cataluña."

 

21/11/2014 Rivera sobre la querella a Mas por el 9N:

"En cuanto a la querella, había que evitar el 9N. Y ahora se querellan a posteriori porque era necesario, porque jurídicamente, evidentemente, se han cometido algunos ilícitos pero la pregunta es ¿por qué no el 4, el 5 y el 6 de noviembre?

Se podían haber tomado medidas para evitar que se abran los colegios, para suspender la campaña electoral que se han gastado más de 9 millones de euros. Había que evitar esa consulta en fraude de ley para que fuera simplemente un acto político, no el uso de los sistemas y servicios públicos. Y se usaron. Por tanto, el fracaso del Gobierno Rajoy es evidente. Frenó a la fiscalía porque había pacto, y había pacto oculto con Mas (que luego incumplió) para celebrar esa consulta sin utilizar recursos públicos y, ahora, tarde y mal, pero con necesidad de hacerlo, la fiscalía actúa. 

Yo creo que sí, que pueden haber delitos. El juez dirá y estimará si los hay o no. Pero insito, políticamente había que actuar antes. A la fiscalía no se la puede amordazar ni frenar como ha hecho el PP. Y desde luego, esto es un fracaso estrepitoso también para Rajoy."

NOTA: Desconozco la existencia de declaraciones de Rivera anteriores al 9/11/2014 en las que inste al gobierno de España, en relación con el 9N, a "tomar medidas para evitar que se abran los colegios o para suspender la campaña electoral." O también a "evitar esa consulta en fraude de ley para que fuera simplemente un acto político, no el uso de los sistemas y servicios públicos". Si alguien las conoce y me hace llegar por Twitter un enlace con las mismas se incorporarán al presente artículo.

12/01/2015 Se celebra en el Pub Kitty's de Barcelona, una reunión a puerta cerrada y con estricto carácter secreto a la que, entre militares, un fiscal, empresarios y políticos del PP, del PSOE y de CiU, acude Carina Mejías, la portavoz de Ciutadans en el Parlament de Cataluña y candidata a la alcaldía de Barcelona en las elecciones municipales de mayo.

(Inicio actualización 15/02/2015)

Para valorar en su justa medida la importancia de la reunión del Pub Kitty's hay que observar dos hechos ocurridos en enero con una especial relevancia para los separatistas: 

• Mas anunció las elecciones del 27S dos días después de la reunión del Pub Kitty's.
• La presentación de la "Constitución catalana" prevista cinco días antes de la reunión del Pub Kitty's se aplazó 24 días.

Otra prueba más de la relevancia de lo ocurrido es que un mes después de que Mas anunciara la decisión de congelar el "Proces cap al Estat propi" hasta el 27S, existe una gran decepción entre los independentistas catalanes.

Giancarlo Elia Valori y Sergi Loughney

El Pub Kitty's es propiedad de Sergi Loughney, el director de relaciones institucionales de Abertis y del Grupo Perelada. Carina Mejías afirmó desconocer si Loughney había tenido 'antes' amistad con otras personas pero lo cierto es que fue Jefe de protocolo y relaciones externas de Jordi Pujol. También es cierto que mantiene relaciones al más alto nivel, tal y como se puede comprobar en la foto anterior con Giancarlo Elia Valori, un ejecutivo italiano que ha sido presidente de varias empresas, que es Delegado de Abertis en Italia y que aparece en la lista Gelli de la Logia P2 (Propaganda 2). Así mismo, tal y como se puede ver en la imagen anterior, podemos encontrar también a Loughney en esta foto con el Jefe del estado y en esta otra con el Presidente del gobierno de España. 

La invitación a los asistentes la realizó el anfitrión de la reunión, Juan Lanaspa, un empresario del que Carina Mejías afirmó que su actividad no tiene 'nada que ver' con la de su hermano Jaime Lanaspa que es Patrono de la Fundación la Caixa, un patrotato en el que coincide con Francesc Homs, Javier Godó, Salvador Alemany, Eugeni Gay, Javier Solana, Juan José López Burniol, Javier Ventura, César Alierta o Carlos Slim. La Fundación la Caixa está presidida por Isidro Fainé, presidente de CaixaBank, vicepresidente de Telefónica, Abertis y Repsol, así como consejero de Banco BPI y The Bank of East Asia.

(Fin actualización 15/02/2015)

Al Pub Kitty's asistieron, entre otros, el Teniente general Ricardo Álvarez-Espejo, Inspector General del Ejército y representante institucional del Ejército de Tierra en las Comunidades Autónomas de Cataluña, Aragón, Navarra y La Rioja, Ángel Gozalo, general de la Guardia Civil, José María Romero de Tejada, el fiscal superior de Cataluña que se negó a presentar la querella interpuesta (aún en trámite judicial) por la Fiscalía general del estado contra Artur Mas por su participación en el 9N, Felip Puig, Consejero de empresa y ocupación de la Generalidad, Enric Millo, portavoz del PP en el Parlament y exdiputado de CiU, Miquel Iceta, primer secretario del PSC, Juan Echevarría, empresario y cofundador junto con Juan Rosell de Solidaritat Catalana, Miquel Valls, presidente de la Cámara de Comercio, Joan Castells, presidente de FIATC, Julio Rodríguez, vicepresidente de Schneider Electric, Francesc Granell, economista y Salvador Alemany, presidente de Abertis y asesor de Mas.

19/01/2015 Según informa La Gaceta, el Ministerio de Defensa aduce, en relación a la presencia en el Pub Kitty's del Teniente general del Ejército, lo siguiente:

"Álvarez-Espejo no hizo sino cumplir con los protocolos y obligaciones de su cargo, que la reunión se planteó como un acto distendido, informal y confidencial entre diferentes representantes de importantes sectores de la sociedad catalana y que sus antecesores en Capitanía había mantenido reuniones similares y con los mismos invitados o de parecido perfil."

21/01/2015 Rosa Díez, la portavoz de UPyD, presenta en el Congreso de los diputados una batería de preguntas al Gobierno de España sobre la reunión del Pub Kitty's y solicita la comparecencia de tres ministros y de la Fiscal General del Estado.

En concreto, UPyD quiere conocer la valoración que hace el Gobierno de la asistencia a ese encuentro de altos cargos del Ejército, la Guardia Civil y la Fiscalía, si tuvo conocimiento previo de que iban a asistir, si lo sabían concretamente sus superiores jerárquicos y si lo autorizaron. 

UPyD también quiere saber si se ha abierto algún tipo de expediente o investigación por parte del Ejército o la Fiscalía General del Estado respecto a estos hechos, si el Gobierno tiene previsto abrirla y si va a tomar alguna medida respecto al fiscal superior de Cataluña, que fue nombrado a propuesta del Ministerio de Justicia y que tiene importantes responsabilidades en algunos casos de corrupción política en los que están implicados algunos de los asistentes al cónclave.

22/01/2015 Ciutadans se abstiene en el Parlament de Cataluña ante la propuesta del PP sobre la prohibición de banderas no oficiales en los parques de bomberos.

29/01/2015 El PP frena las comparecencias sobre la reunión del Pub Kitty's solicitadas por UPyD.

31/01/2015 El juez Santiago Vidal, Carme Forcadell, Muriel Casals y Josep María Vila d'Abadal presentan tres borradores de la Constitución de una Cataluña independiente.

08/02/2015 Luis Garicano, el prestigioso economista de Valladolid, catedrático y director de departamento en la London School of Economics, confirma que presentará el programa económico de Ciutadans con Albert Rivera. Tal y como puede comprobarse en el vídeo anterior (min. 2:50) ante la situación creada en España por los independentistas catalanes, Garicano propone lo siguiente:

"El choque de trenes entre Cataluña y España se puede evitar con una nueva organización territorial del estado que además conseguirá que las autonomías funcionen mucho mejor para todos." 

En concreto, el nuevo responsable de economía en Ciutadans, a través de este artículo publicado en El Mundo, se muestra partidario de blindar las competencias de la Generalidad de Cataluña relativas al modelo de inmersión lingüística en catalán, la cultura, la educación y la sanidad. Así mismo, propone que PP y PSOE pacten con CiU un acuerdo que incluya la reforma de la Constitución española.

09/02/2015 Pedro J. Ramírez, el fundador de El Español, felicita a Albert Rivera y Luis Garicano manifestando lo siguiente: 

¡Qué buena suma para la Tercera España!

¿Por qué Rosa Díez es la única líder política que ha hecho algo para que se conozca la verdad (aunque sea incómoda) realizando preguntas al Gobierno de España y solicitando su comparecencia en sede parlamentaria con el fin de que informe acerca de la reunión del Pub Kitty's?

¿Por qué casi todos los medios de comunicación y casi todos los periodistas omiten la noticia de la reunión del Pub Kitty's o la presencia de Carina Mejías? ¿Por qué algunos periodistas que informan de la presencia de Carina Mejías en la reunión del Pub Kitty's intentan justificarla? ¿Por qué otros intentan quitarle importancia? 

¿Por qué en noviembre Ciutadans se niega a secundar la denuncia interpuesta por UPyD a Artur Mas tras desobedecer el Presindente de la Generalidad de Cataluña la sentencia del Tribunal Constitucional el 9N? ¿Estaba ya invitado Ciutadans en esas fechas a la reunión del Pub Kittys?

¿Por qué en noviembre Ciutadans se alinea con PP y PSOE afirmando que el 9N no se celebró ninguna consulta y oponiéndose a la inhabilitación de Artur Mas como representante del estado en Cataluña tras liderar el proceso que desembocó en la consulta ilegal? 

¿Por qué tras la reunión del Pub Kitty's Ciutadans se alinea con PSOE y CiU mostrándose contrario a la querella interpuesta por la Fiscalía general del estado contra Artur Mas por su participación en el 9N? 

¿Por qué tras la reunión del Pub Kitty's Ciutadans se abstiene en una votación en el Parlament de Cataluña sobre la prohibición de banderas no oficiales en los parques de bomberos?

¿Por qué tras la reunión del Pub Kitty's Ciutadans ficha como responsable de economía a alguien que propone, por un lado, blindar las competencias de la Generalidad de Cataluña relativas al modelo de inmersión lingüística en catalán, la cultura, la educación y la sanidad, y, por otro lado, el consenso de PP, PSOE y CiU para una reforma de la Constitución que incluya una nueva organización territorial del estado?

¿Es la asistencia de dos generales y un fiscal a la reunión del Pub Kitty's un gesto de generosidad del Gobierno del PP con el que demuestra su voluntad de impulsar la moderación y la predisposición al acuerdo, tal y como señaló el propio Mariano Rajoy en este artículo publicado el día de la fiesta nacional de España?

¿Es la asistencia del primer secretario general de los socialistas catalanes a la reunión del Pub Kittys una muestra del compromiso del PSOE en el diseño y la construcción de un nuevo acuerdo de convivencia, tal y como señaló el propio Pedro Sánchez en este artículo? 

¿Es la asistencia de la portavoz de Ciutadans en el Parlament de Cataluña a la reunión del Pub Kitty's una muestra de que el partido naranja se alinea definitivamente con el partido de los círculos en lo relativo a la necesidad del acuerdo y la seducción para dar una respuesta a lo que pasa en Cataluña, tal y como señalaron el propio Albert Rivera unos minutos antes del 9N y el propio Íñigo Errejón, Secretario político de Podemos, en este artículo? 

¿Es la asistencia de la portavoz de Ciutadans en el Parlament de Cataluña a la reunión del Pub Kitty's una muestra de lo que el partido de Albert Rivera va a hacer realmente a partir de ahora: verse a escondidas con PP, PSOE y CiU, hacer un teatro en público y luego, a escondidas, pactar como salir de esta?

Albert Rivera, unos minutos antes del 9N

"Hay que ver como se tergiversan y cómo se explican las cosas. No se por qué se da tanta trascendencia a una cena en la que se debatió coloquialmente, y de manera informal, temas de actualidad. (...)

Ni contubernio, ni reunión secreta, ni actualidad política, ni nada por el estilo. (...) 

No hay ningún contubernio ni ninguna cena secreta ni nada de esto. Son cenas de estas en las que se reúnen diversas personalidades a las que se invita particularmente porque es una cena particular a la que no hay por qué dar ningún tipo de trascendencia oficial, ni pública, ni nada. Allí cada uno va y opina libremente. Es que hay veces que este tipo de cosas lo que hacen es que la gente no pueda expresarse con libertad, ¿no?. Y yo creo que en este caso la discreción era obligada por el tipo de personalidades que había allí pero no por los temas que se trataran. (...)

Yo cuando llegué allí no sabía con quién me iba a encontrar. (...)

A mí no me pareció extraño (encontrar a un general del ejército y otro de la guardia civil en una reunión con representantes de partidos políticos) por mi condición familiar. No me pareció extraño. Pero bueno. No sé, yo es que creo que no hay que darle tanta importancia. (...)

Pero bueno, es que no se por qué se da tanta trascendencia a una cena que además, por lo que a mí me han contado, se viene celebrando desde hace ocho años y en la que han participado en algunas ocasiones ministros. Es la típica cena a la que se invita a participar a una personalidad para que... para que... para darle la oportunidad de conocerla de que exprese o que explique cuales son los trabajos que desarrolla o que comente simplemente temas de actualidad... de actualidad política. No sé, creo que otras instituciones convocan desayunos o convocan cenas y la cosa no tiene por qué ir más allá, sinceramente."

Carina Mejías, portavoz de Ciutadans en el Parlament y candidata a la alcaldía de Barcelona en las elecciones municipales de mayo, ocho días después de la reunión celebrada en el Pub Kitty's, el segundo lunes de este año crucial para Cataluña y para el resto de España.

UPyD es el único partido que no ha querido entrar en el reparto político del órgano de gobierno de los jueces

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es el es un órgano constitucional, colegiado, autónomo, integrado por jueces y otros juristas, que ejerce funciones de gobierno del Poder Judicial con la finalidad de garantizar la independencia de los jueces en el ejercicio de la función judicial frente a todos, tal y como se establece en el artículo 117.1 de la Constitución española.

Mercé Pigem y Carlos Lesmes, el presidente del CGPJ

El CGPJ, está de actualidad esta semana porque Mercè Pigem Palmes, la vocal nombrada en noviembre del año pasado a propuesta de Convergència i Unió, fue sorprendida el pasado día 15 en la frontera con Andorra entrando en España con 9.500 euros en efectivo. Una hermana, con la que viajaba en el mismo coche, llevaba en su bolso otros 10.600 euros. El límite permitido de entrada de dinero en efectivo sin declarar es de 10.000 euros. Los agentes de frontera de la Guardia Civil levantaron un acta administrativa contra la hermana de Pigem y se incautaron del dinero. Se trata de una infracción administrativa grave de la ley de blanqueo de capitales. 

Carlos Lesmes, el presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, agradeció ayer la renuncia de Mercé Pigem y la consideró como una muestra de generosidad. Hoy, en ABC, Lesmes se muestra menos generoso que ayer con Pigem, tal y como se puede comprobar en la imagen anterior.

De la portada de "El Heraldo de Aragón" del 28/11/2014

Precisamente el jueves se celebró en el Congreso de los diputados un debate sobre la corrupción tras el que no parece que ni el PP ni el PSOE tengan credibilidad alguna para afrontar este grave problema nacional. El propio Alfredo Pérez Rubalcaba opina lo mismo.

Lamentablemente, esa falta de credibilidad se agrava con la total ausencia de voluntad de partidos políticos como PP, PSOE, IU, CiU y PNV para, mediante la despolitización de la Justicia, cumplir y hacer cumplir la Constitución (art. 117.1). 

Y especialmente lamentable es esta situación con el Gobierno del PP de Rajoy ya que incumple su compromiso electoral como se puede comprobar en el vídeo anterior (min. 2:00).

(Inicio actualización 02/12/2014)

Desconozco si el caso Gürtel/Bárcenas/Mato tiene algo que ver en este asunto pero esta mañana el ministro de Justicia ha dejado entrever que el juez Ruz no seguirá en la Audiencia Nacional después de que el CGPJ convoque plazas para cubrir vacantes entre las que incluiría la que Pablo Ruz ocupa de manera provisional gracias a que el propio CGPJ la ha ido prorrogando hasta ahora.

La posible salida de Ruz dilataría aún más en el tiempo las investigaciones que afectan al PP y que el magistrado ha acelerado recientemente. El último movimiento, el cierre de la instrucción de una pieza del caso Gürtel, provocó la dimisión de Ana Mato por haber sido beneficiaria "a título lucrativo" de la trama corrupta que lideraba Francisco Correa (Gürtel es Correa en alemán). 

Tal y como puede comprobarse en el video anterior, Rafael Catalá, el ministro de Justicia, ha declarado lo siguiente: 

"Personalmente no entiendo cual sería la crítica feroz a la continuidad o no de una comisión de servicios (la del juez Ruz) y a la cobertura de las plazas conforme al sistema ordinario y habitual. Me gustaría darle a esta cuestión, como a tantas otras que a veces se pretende singularizar y dar una imagen extraordinaria, una imagen de normalidad".

También esta mañana, María Dolores de Cospedal, la Secretaria General del PP, ha declarado en Telecinco sobre el auto del juez Ruz, la continuidad del juez Ruz en la instrucción del caso Gürtel/Bárcenas/Mato y la independencia de la Justicia. ¿Transmite Cospedal una imagen de normalidad con estas declaraciones? (min. 20):  

"Si un juez (Pablo Ruz) lo que dice es que, en caso de ser cierto lo que dice Bárcenas, el PP en dos casos concretos (que uno tiene que ver con el alcalde de Pozuelo y oro con otro alcalde de la Comunidad de Madrid) podría haber sido partícipe lucrativo de un beneficio de 300.000 €, primero hay que creer lo que dice Bárcenas (y yo no lo creo porque ha demostrado ser un mentiroso compulsivo además de un corrupto). Y en segundo lugar ¿lo de "participe a título lucrativo" qué significa? ¿que tu puedes beneficiarte de algo presuntamente sin saber que se ha producido un delito?  Hombre, tengo que decírselo (Pablo Ruz) porque esto está tan cogido tan por los pelos que no es de recibo".

(...) 

"Por lo que conocemos nosotros la instrucción del juez Ruz está prácticamente terminada. Pero, con independencia de eso, le tengo que decir que yo ni soy partidaria ni dejo de serlo. Eso es una decisión que corresponde a la Justicia. Es que yo creo en la independencia del poder judicial. Se lo digo así de claro. Y si alguien no cree en la independencia del Poder Judicial tendrá que explicarlo. Yo creo en la independencia del Poder Judicial y en la independencia de la Justicia. Y por lo tanto creo que el juez tiene que ser el que corresponda legalmente. No tiene que ser el juez que me guste a mi ni que le guste al otro. Tiene que ser el que corresponda legalmente. Yo ni estoy a favor ni estoy en contra. Tiene que decidirlo el Poder Judicial."

(Fin actualización 02/12/2014)

 

Además de ser un principio constitucional, que los jueces sean independientes del poder político es crucial para acabar de verdad con la corrupción política. Y, evidentemente, esa necesaria independencia de los jueces del poder político difícilmente se puede garantizar si los vocales del CGPJ son designados a propuesta de los partidos políticos.

Por esa razón UPyD, ya en su manifiesto fundacional elaborado en 2007, contempla la necesidad de mejorar la división e independencia del poder judicial respecto del ejecutivo. Y por esa razón UPyD siempre se ha manifestado partidario de implantar una auténtica justicia independiente, acabando con el reparto del CGPJ entre las asociaciones de magistrados dependientes de PP y PSOE u otros partidos, y dotando a la administración de justicia de medios humanos y materiales suficientes.

Por tanto, se puede concluir señalando que, por esa razón, cuando UPyD no ha querido entrar en el reparto político del órgano de gobierno de los jueces, hace lo que dice.

¿Preocupados por lo de Pujol?

Después de que Jordi Pujol i Soley reconociera por escrito que lamentablemente no se encontró nunca el momento adecuado para regularizar esta herencia... (se refiere a la presunta herencia recibida tras el fallecimiento de su padre en 1980), Artur Mas anunció la renuncia de Pujol a todos los cargos honoríficos en Convergència y en CiU, así como a todos los privilegios derivados de su condición de expresidente, incluido el trato protocolario de molt honorable.  

Así, la semana pasada, tras ser citado por Hacienda y por un juez, Pujol dijo:

Estoy a disposición de toda instancia jurídica o tributaria que me quiera llamar.

Por tanto, en un primer análisis de los hechos señalados se puede afirmar, tal y como escribe José Manuel Romero en El País, lo siguiente:

La confesión de culpa y por escrito del ex presidente catalán Jordi Pujol i Soley sobre una herencia no declarada a Hacienda durante 34 años, y regularizada ahora por alguno de sus hijos, ha desencadenado todo tipo de sospechas sobre el origen real (y las cantidades reales, añado yo) de los fondos que ocultaba la familia en el extranjero. 

Mercè Pigem: "Els membres del nou CGPJ tenen independència de criteri"

Jordi Pujol era Vicepresidente de Banca Catalana en 1978 cuando abandonó sus responsabilidades en la entidad para dedicarse a la política. No obstante, continuó ocupando el puesto de Consejero.

Bajo el mandato de Pujol ocurrieron una serie de acontecimientos irregulares en Banca Catalana.

Entre 1971 y 1980 BC absorbió y se hizo cargo de seis entidades bancarias que atravesaban dificultades.

Entre 1974 y 1976 BC repartió 516 millones de pesetas en dividendos pese a que tenía un déficit de 11.086 millones y se realizaron algunas inversiones sobre las que posteriormente se detectaron irregularidades.

En 1982 BC entró en crisis cuando un falso anuncio de suspensión de pagos provocó la salida del 38% de los depósitos de la mayor parte de entidades financieras catalanas.

En noviembre de 1982 el Banco de España nombró tres administradores que detectaron un fuerte desequilibrio patrimonial y que promovieron la reducción del capital y una fuerte ampliación para revitalizar la entidad. La ampliación fue cubierta por el Fondo de garantía de depósitos.

En mayo de 1984 Jordi Pujol fue incluido en la querella presentada por la Fiscalía General del Estado, dirigida por Carlos Jiménez Villarejo, contra los exdirectivos de BC. En octubre el magistrado Ignacio de Lecea tomó declaración a Pujol durante dos horas y media en su residencia oficial de la Casa dels Canonges, trámite en el que también estuvieron presentes el fiscal Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena, y los abogados defensores Joan Piqué Vidal y Juan Córdoba Roda. 

En mayo de 1986 el juez dio por concluida la instrucción del sumario. Un mes después, los fiscales Mena y Villarejo presentaban la petición de procesamiento de los 18 exconsejeros de BC, entre ellos Pujol, por presuntos delitos de apropiación indebida, falsedad en documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas. Sin embargo, en noviembre de 1986, reunido el pleno de la Audiencia de Barcelona para decidir sobre esta petición, 33 magistrados votaron en contra de procesar a Pujol al estimar que no había indicios racionales de criminalidad en su actuación como vicepresidente ejecutivo de BC, mientras que 8 jueces se pronunciaron a favor del procesamiento.

La instrucción del caso continuó para el resto de acusados, pero en marzo de 1990 la Audiencia de Barcelona decretó el sobreseimiento definitivo del sumario contra los antiguos consejeros al no encontrar indicios suficientes de delito, aunque consideró que se pudo llevar a cabo una gestión imprudente e incluso desastrosa en BC.

En 1988 BC pasó a formar parte del grupo Banco Bilbao Vizcaya, desde 2000 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA). Ese año el grupo decidió la absorción total de BC, eliminando la denominación y todos los signos externos.

Jordi Pujol fue Presidente de la Generalidad de Cataluña desde 1980 hasta 2003. Durante esos años colabororó en la gobernabilidad de España apoyando a Adolfo Suárez durante la Transición. Llegó a ser nombrado "español del año" por el diario ABC en 1984. Apoyó a Felipe González en 1993 y a José María Aznar en 1996. En 2010, cuando Artur Mas fue elegido como "sucesor" por el propio Pujol, asumió el cargo de Conseller en cap de la Generalidad. En 2011 declaró que es la conciencia indivicual el último tribunal para cada persona. El pasado mes de febrero reconoció ser independentista.

La caída del “clan Pujol” puede arrastrar a la mayor red de corrupción política, empresarial, judicial y policial que ha padecido España.

Por consiguiente, no puedo evitar preguntar(me) si Juan Carlos de Borbón, Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy Brei estarán preocupados por (lo de) Pujol. 



(Inicio actualización 15/08/2014)

Gracias a este vídeo hoy me permito responder(me) que Juan Carlos de Borbón, Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy Brei solo estarán preocupados cuando Marta Ferrusola y Jordi Pujol dejen de estar tranquilos...

Entonces, y sólo entonces, podremos decir 

(Fin actualización 15/08/2014)