Etarras e idiotas

Rosa Díez escribe hoy en su blog sobre el PSOE de Zapatero y sobre los que callaron (y siguen callando) ante la peor de las corrupciones: hablar de política con ETA. 

Esto es lo que dice la líder de UPyD:

Este artículo de Millás me ha hecho recordar lo que ocurría en el PSOE cuando empezó la decadencia y su desmembración como partido progresista y nacional. Yo estaba entonces allí. Yo denunciaba lo que estaba ocurriendo, la gravedad de la ruptura de todos los consensos básicos, desde la política europea hasta la política antiterrorista, pasando por el diseño del modelo territorial del Estado que Zapatero prefirió acordar con los partidos nacionalistas, los partidos que no creen en el estado español.

Qué bueno hubiera sido que Millás denunciara entonces, cuando estaba ocurriendo, la hipocresía de las mujeres feministas del PSOE. Qué bueno hubiera sido que contara, en vivo y en directo -ya que confiesa que lo sabía-, que las feministas del PSOE decidieron no apoyar a Nevenka en sus denuncias contra el acosador sexual porque era "guapa y de derechas". Pero ni él ni los barones del PSOE decían nada entonces...

Así fue todo cuando empezó la demolición del Partido Socialista Obrero Español: nadie decía nada porque Zapatero, gracias al trabajo de Pepe Blanco, había conseguido atesorar todo el poder orgánico del Partido socialista. Nadie pintaba nada en el PSOE si no estaba con la dirección; nadie iba en una candidatura, nadie conseguía ser ni concejal de pueblo si no comulgaba con la nueva doctrina, la de la segunda transición: hagamos lo contrario de lo que hicieron nuestros mayores, expulsemos al PP del pacto constitucional, pactemos todo con los nacionalistas. Vamos, lo que intentó Miterrand (con éxito, por cierto) en Francia: favorezcamos la creación de una extrema derecha española con representación institucional para garantizarnos el poder de manera cuasi eterna.

Hoy la gente se asombra de que las cosas en el PSOE hayan llegado al extremo de que ese partido, en el modelo que conocimos los que formamos parte de él en los años setenta, haya desaparecido. Lo que está ocurriendo es de una lógica aplastante: a partir de que los dirigentes de entonces les pareciera normal que Zapatero teorizada el pacto político con ETA (eso fue la negociación, que dejaran de matar a cambio de concesiones de carácter político), ya nada queda a salvo. La mayor de las corrupciones fue ese intento de pacto con ETA; intento que, por cierto, ha tenido su éxito, pues están en las instituciones y hasta el PP lo acepta como un avance de la democracia. Insisto: una vez que te corrompes en lo máximo, cualquier otra desviación es puramente anecdótica. Ni el modelo de estado para consagrar la desigualdad ni ninguna de las políticas que el PSOE pueda defender significarán traición mayor a la democracia que esa indigna negociación con ETA.

Se que hay quien no quiere contemplar las estas cosas en su contexto. Pero no hay mayor corrupción que asimilar como a semejantes en la esfera política a personas o partidos que justifican los crímenes de ETA y que consideran que el final de la banda pasa por el reconocimiento de "todas las víctimas" en igualdad de condiciones, lo mismo el terrorista al que le estalla una bomba que estaba preparando para asesinar a un padre de familia que el de la víctima de ese horrendo crimen.

Pues eso es lo que hizo el Partido Socialista en la primera legislatura de Zapatero: reconocer a la banda terrorista como interlocutor político. Lo de menos es que no llegaran a acuerdos completos con ellos: el mero hecho de reconocerles como iguales fue la mayor de las traiciones a la democracia que un partido político puede cometer.

Por eso al leer el artículo crítico de Millás he pensado en lo que hubiera sido si todos los que hoy critican las políticas de Zapatero lo hubieran hecho entonces, cuando las estaba llevando a cabo. Si todos esos barones (desde Bono a Jaúregui, pasando por Chacón, Guerra o Barreda, o Ibarra, o Chaves...) hubieran actuado entonces en coherencia. Ellos tenían poder para hacerlo, para provocar un cambio de rumbo en las políticas que se llevaban a cabo. Ellos eran miembros de la Comisión Ejecutiva, del Congreso de los Diputados...; ellos presidían Comunidades Autónomas, controlaban federaciones importantes del PSOE... Ellos callaron; ellos permitieron; ellos asintieron; ellos votaron (hasta Joaquín Leguina votó a favor del Estatuto de Autonomía de Cataluña, no diré más...) las propuestas del PSOE para desmembrar España rompiendo la igualdad y la cohesión de todos los españoles...

Ellos, todos ellos, compartieron la responsabilidad de la mayor de las corrupciones: el pacto político con ETA. A partir de ahí, ¿qué viene ahora a contarnos?

Nadie se movió; nadie rompió la disciplina de voto. Nadie dijo nada en los órganos en los que se podía opinar y de los que ellos eran miembros. Zapatero tenía tanto poder como falta de conocimiento. Y todos ellos querían estar en la foto. Y que no me digan que no se podía hacer otra cosa que callar; yo hablé. Y me fuí.

 

 

 

 

 

 

 

La más grande es el amor

Lectura de la primera carta del Apóstol San Pablo a los Corintios 1 Co 12, 31-13, 8a

Hermanos:

Ambicionad los carismas mejores. Y aun os voy a mostrar un camino mejor. Ya podría yo hablar las lenguas de los hombres y de los ángeles; si no tengo amor, no soy más que un metal que resuena o unos platillos que aturden. Ya podría tener el don de predicción y conocer todos los secretos y todo el saber, podría tener fe como para mover montañas; si no tengo amor, no soy nada. Podría repartir en limosnas todo lo que tengo y aun dejarme quemar vivo; si no tengo amor de nada me sirve.

El amor es paciente, afable; no tiene envidia; no presume no se engríe; no es mal educado ni egoísta; no se irrita, no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad. Disculpa sin límites, cree sin límites, espera sin límites, aguanta sin límites. El amor no pasa nunca. ¿El don de predicar?, se acabará. ¿El don de lenguas?, enmudecerá. ¿El saber?, se acabará. Porque inmaduro es nuestro saber e inmaduro nuestro predicar; pero cuando venga la madurez, lo inmaduro se acabará. Cuando yo era niño, hablaba como un niño, sentía como un niño, razonaba como un niño. Cuando me hice un hombre, acabé con las cosas de niño. Ahora vemos como en un espejo de adivinar; entonces veremos cara a cara. Mi conocer es por ahora inmaduro, entonces podré conocer como Dios me conoce. En una palabra: quedan la fe, la esperanza, el amor: estas tres. La más grande es el amor.

Palabra de Dios 

"Os doy un mandamiento nuevo: Amaos unos a otros como Yo os he amado" Juan 13:34 pic.twitter.com/4tor7gY5xN

— Lo que veo en el camino 🇪🇸 (@loqveoenlcamino) September 22, 2025

¿Por qué Sánchez detiene a Ternera?

José Antonio Urruticoechea, Josu Ternera, fué identificado por las fuerzas de seguridad como el responsable intelectual del atentado de la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en el que murieron 11 personas, entre ellas 5 niñas, el 11 de diciembre de 1987.


























12/12/2012 El 25 aniversario del atentado en la Casa Cuartel de la Guardia civil de Zaragoza se realizó en dicha ciudad un acto de homenaje a la víctimas en el cual Jorge Fernández Díaz, entonces ministro de Interior, pronunció un discurso en presencia de Ángeles Pedraza, entonces presidenta de la AVT, en el que afirmó, tal y como se puede comprobar en el vídeo anterior, lo siguiente:

"Y especialmente quiero hacer referencia al terrorista Josu Ternera que ordenó esta masacre que aquí hoy recordamos: No debe existir ni va a existir ningún santuario terrorista en ningún país del mundo."

Ternera en el Parlamento vasco con Otegi 

10/02/2013 Mientras Ternera sigue siendo uno de los cinco terroristas de ETA sobre los que la Policía solicita colaboración ciudadana desde su página web, llama poderosamente la atención que el jefe de ETA y exparlamentario del Parlamento vasco pueda mantener en los últimos meses, según El Correo, varias reuniones en Oslo con el beneplácito del Gobierno de Noruega sin que sea detenido y puesto a disposición de la Justicia española.

16/02/2013 Iñaki Oyarzábal, el secretario general del PP vasco, declara lo siguiente: 

"En breve plazo ETA va a hacer algún gesto más de los que ha hecho 'obligada por la posición prudente e inteligente' que está manteniendo el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Podemos estar hablando de una entrega parcial de armas en los próximos días o semanas."

Por tanto, se puede decir que Mariano Rajoy, el Presidente del Gobierno de España, mantiene con ETA una posición 'prudente e inteligente' que no parece compatible con la detención del terrorista que ordenó el atentado de la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza en el que murieron 11 personas, entre ellas 5 niñas.

08/03/2013 Rosa Díez pregunta a Mariano Rajoy en el Congreso:

“¿Qué piensa hacer el Gobierno para que Josu Urruticoechea, 'Ternera', David Pla e Iratxe Sorzabal, dirigentes de la organización terrorista ETA expulsados por Noruega, presuntamente a petición del Gobierno de España, pasen a disposición de la justicia? 

MR: Muchas gracias señora Díaz. Me pregunta qué vamos a hacer para que los tres miembros de ETA que usted ha citado pasen a disposición de la Justicia. Vamos a hacer exactamente lo mismo que siempre... 

RD: Díez Presidente. Rosa Díez. O sea nada. Que no van ha hacer nada más que lo que han hecho...”

Ternera en el Parlamento vasco junto a una foto de Fernando Buesa, asesinado por ETA en 2000

31/07/2013 Ternera vivía como profesor desde 2007 en los Pirineos.

Las fuentes consultadas por La Razón indican que "Ternera fue vigilado durante varios días" (ver foto anterior) aunque no precisan las fechas de la vigilancia. Sin embargo, dichas fuentes se han mostrado escépticas ante la posibilidad de que Ternera hubiera recibido un aviso de terceras personas con el fin de advertirle de que su detención era inminente.

01/12/2013 Francisco José Alcaraz Martos, ex presidente de la AVT y presidente de Voces Contra el Terrorismo, ha estado esta semana en Grenoble pegando carteles de Josu Ternera, el jefe de ETA que ordenó los asesinatos de su hermano y sus dos sobrinas. 

En los carteles aparecen Josu Ternera con su hijo Egoitz (también dirigente de ETA) junto a las gemelas Miriam y Esther Barrera de 3 años y a Ángel Alcaraz de 17 años, edades que tenían cuando ETA acabó con sus vidas mientras dormían en la casa cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza aquel 11 de diciembre de 1985. 

En un artículo de Javier Castro Villacañas en El Mundo José Alcaraz señala los motivos de su viaje:

"Una fuente de la lucha antiterrorista, en lo más profundo de los aparatos del Estado, me ha confirmado que es aquí, en esta ciudad francesa de Grenoble, donde viven escondidos su hijo, Egoitz Urrutikoetxea, su nuera, Ainhoa Ozaeta y el mismísimo Josu Ternera. Aquí está su guarida, la cueva de la serpiente. Cuentan también con otros dos lugares de refugio, siempre muy cerca de los Alpes y de Grenoble, en Italia y en Suiza. 

El CNI les tiene perfectamente controlados. Incluso hay documentos gráficos de los tres paseando por el barrio musulmán de Grenoble. He venido hasta aquí, a más de 1.300 kilómetros desde Madrid, para hacer el trabajo que otros no hacen. Intentar localizar al asesino de mi familia y denunciar ante la opinión pública la impunidad con la que se mueven estos criminales". 

Así mismo, José Alcaraz presentó el viernes ante el titular del Juzgado Central de Instrucción nº 2, Ismael Moreno, una denuncia con el siguiente texto: 

"Josu Ternera, sobre quien pesa una orden de búsqueda y captura internacional, reclamado en la presente causa como autor del atentado contra la Casa Cuartel de Zaragoza, se encuentra en la ciudad francesa de Grenoble, concretamente en el barrio de Villeneuve, junto con parte de la cúpula de ETA, por lo que solicitamos al Juzgado que con carácter urgente, oficie a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, para que tomen las medidas necesarias para su detención y entrega a la Audiencia Nacional". 

22/09/2015 Unos minutos después las 14 horas salta 'la gran noticia' de la detención de la cúpula de ETA con Ternera a la cabeza. 

Sin embargo, en poco más de diez minutos, fuentes del Ministerio de Interior del Gobierno de España rectifican la noticia inicial y, tal y como se comprueba en la imagen anterior correspondiente a la captura de pantalla de dos tuits consecutivos emitidos por el canal 24h de TVE, informan de que la detención de Ternera no está confirmada.

Al día siguiente confirman la detenión de dos jefes de ETA, Iratxe Sorzabal y David Pla, y el antiguo jefe del aparato internacional, Ramón Sagarzazu.

La 'explicación' que da El País acerca de 'la no detención de Ternera' es la siguiente:

"Las detenciones de Sorzabal y Pla, junto al propietario de la casa en la que se reunían (François Flores, de 45 años y nacionalidad francesa) y Sagarzazu, cuya identidad dio lugar este martes a confusas informaciones sobre la posibilidad de que fuese Josu Ternera o su hijo." 

Así mismo, El País informa de que:

"Aunque la operación continúa abierta y no se descartan nuevas detenciones, varias fuentes consultadas dan por acabada definitivamente a ETA, ante la ausencia de un relevo generacional y de personas con peso específico con capacidad para sustituirlos. Incluso varios veteranos de la lucha antiterrorista niegan que Josu Ternera, con 66 años, tenga capacidad para tomar el liderazgo: 'Es una figura más simbólica que otra cosa'”. 

06/10/2015 Dos semanas después es detenido Egoitz, el hijo de Ternera. 

"Esta vez sí" dice El País. Y señala también que "Egoitz estaba siendo 'activamente buscado' y que fue detenido en su piso en el barrio de Saint-Denis. Aunque, según señalan fuentes de la lucha antiterrorista, 'hacía vida normal' y acudía a clases en una universidad parisina".(Sic)

Hay que destacar también en esa noticia redactada por El País, las declaraciones de Jorge Fernández Díaz, el ministro del Interior, sobre José Antonio Urruticoechea, Josu Ternera, aún sin nombrarlo:

“Hemos capturado a su mejor relevo. Quizás el único con algo de pedigrí que pudiera ser reclamado para gestionar lo poco que queda de la organización terrorista.”

 

Declaración final de ETA al Pueblo Vasco
Josu Urrutikoetxea, miembro de las delegaciones de ETA para un diálogo resolutivo https://t.co/1wfX4EgJJL pic.twitter.com/fgclbNfx8f

— naiz: (@naiz_info) 3 de mayo de 2018

¿Por qué se permite a Ternera grabar 'la declaración final de ETA al Pueblo Vasco' en Alemania? 

¿Cuando se localizó a Ternera en "su santuario pirenaico"? ¿Por qué no fué detenido si estaba localizado y “vigilado”? ¿Por qué se publica la noticia de su estancia en los Pirineos el 29 de julio a tres días de la comparecencia de Rajoy en el Senado por el "caso Bárcenas"? ¿Para quién se filtra? 

¿De dónde salieron las informaciones sobre la 'falsa' detención de Ternera junto a Pla y Sorzábal que fueron desmentidas en pocos minutos? ¿Y las informaciones sobre la 'falsa' detención del hijo de Ternera?

¿Cómo es posible que el hijo de Ternera estuviera siendo 'activamente buscado' si finalmente fue detenido en su piso mientras 'hacía vida normal' acudiendo a clases en una universidad parisina? 

¿Por qué se filtran a la prensa informaciones que acreditan que el Gobierno de España no detiene a Ternera a pesar de tenerlo localizado? ¿A quién van destinadas?

¿Cumple Rajoy algún acuerdo de Zapatero con ETA? ¿Fue Jorge Fernández Díaz informado de dicho acuerdo en el "largo, cordial, muy profundo, muy serio y muy institucional" encuentro mantenido entre el anterior presidente del Gobierno de España y el ministro de Interior entrante?

¿Por qué Rajoy no detiene a Ternera?

La cooperación franco española vuelve a demostrar su eficacia. Mi reconocimiento a la @guardiacivil y al Servicio de Inteligencia francés, la #DGSI, por la detención del dirigente de ETA, Josu Ternera, en Francia. Hoy más que nunca un abrazo a todas las víctimas del terrorismo.

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) May 16, 2019

El País informa de que, según fuentes policiales y diplomáticas, Josu Ternera ha sido detenido este jueves a las siete de la mañana cuando salía de su domicilio en la localidad de Sallanches, en los Alpes franceses, mientras se dirigía a un centro hospitalario cercano para ser tratado de una grave enfermedad que sufre desde hace años.

Conviene recordar que la detención de Ternera se produce a menos de un mes de la victoria de Sánchez en las generales del 28A, pero también a poco más de una semana de las autonómicas y municipales del 26M.

En efecto, Sánchez ya sabe que tendrá que gobernar en minoría y que necesitará apoyos como los obtenidos de Bildu, los herederos de ETA, para ganar su moción de censura a Rajoy y para sacar adelante "decretos sociales" de última hora antes de las generales. 

Vamos que la detención de Ternera es una carta alta para que Sánchez pueda negociar mejor con Otegi tras el 26M. Y hasta entonces, propaganda electoral de la buena. Ni más ni menos.

En fin, el camino hablará y responderá definitivamente la nueva pregunta:

¿Por qué Sánchez detiene a Ternera?

















ACTUALIZACIONES: 

06/05/2018 Textos, fotografías y último comunicado de ETA leído por Ternera. 
16/05/2019 Detención de Ternera y cambio del título anterior "¿Por qué Rajoy no detiene a Ternera?"

La peor corrupción de España

Como en tantas otras ocasiones, el gran Fernando Savater ha vuelto a poner el dedo en la llaga. Esta vez ha sido en la vergonzosa llaga de la corrupción moral de nuestro Estado de derecho (y de los ciudadanos que lo sustentamos) que permite (que permitimos) que haya más de 300 asesinatos de ETA sin resolver.

"Si resulta indecente tolerar la corrupción económica con la excusa de que 'todos han incurrido en ella', aún menos aceptable es tragar la corrupción moral que pretende dar carpetazo a delitos de sangre por aquello de que 'todo vale con tal de que no vuelvan a matar'. 

¿O es que vamos a aceptar que hacer la vista gorda ante latrocinios públicos puede hundir al país, mientras que recompensar a los justificadores y beneficiarios políticos de crímenes es el camino para consolidar la paz?" 

Del artículo "La indignación proscrita" de Fernando Savater.

Ayer fué el décimo aniversario del asesinato de Joxeba Pagazaurtundúa Ruiz. Un terrorista de ETA le disparó 4 tiros en la cabeza, el hombro y el estómago mientras se tomaba un café en el bar Daytona de Andoain.

En el Ayuntamiento del pueblo, gobernado entonces por Euskal Herritarrok (EH), se convocó un pleno en el que se solicitó la condena del asesinato del que era Jefe de la policía municipal, pero tanto el Alcalde como el resto de concejales de EH se negaron a hacerlo.

La foto anterior fué realizada en aquel pleno. Allí estaban unos cuantos indignados, proscritos pero ejemplares. Rosa Díez, María San Gil y el propio Fernando Savater, entre ellos.

Hoy, sin embargo, la familia Pagazaurtundúa es más afortunada que las familias de los más de 300 asesinados sin resolver porque el asesinato de Joxeba "está resuelto".

 

¿Puedes confiar en Rajoy por su transparencia, rigor y diligencia?

Rajoy esta mañana, en su rueda de prensa sin preguntas.

¿Crees que ha sido un ejemplo de transparencia, rigor y diligencia?

¿Un ejemplo de transparencia, rigor y diligencia como su actuación frente a "los asuntos bajo sospecha" que, desde hace un par de semanas, señalan al partido que preside y que sostiene al Gobierno de España?

 

Rajoy ta tranqui

 

Mariano Rajoy, el Presidente del Gobierno de España y líder del Partido Popular, se refirió ayer en Twiter al caso Bárcenas y a sus pagos a parte de la cúpula del PP como "los asuntos objeto de sospecha" y señaló que para él "es motivo de tranquilidad que (esos asuntos) estén en los Tribunales". 

Así que Rajoy "ta tranqui", Bárcenas "ta agradecío" y yo "toy preocupao".  

Por su culpa, por su culpa, por su gran culpa. Y por la nuestra, que también es grande.

20/01/2013

Pero faltando más de 20 meses para las próximas elecciones, me preocupa especialmente la extrema tensión de la cuerda con la que la casta política arrastra a los ciudadanos que soportamos sobre nuestros hombros el peso de la corrupción y de la pobreza.  

Y no tengo claro si para que esto se arregle es mejor que esa cuerda se rompa o que no.

¿Conoces a alguna persona tóxica?

El miedo, la frustración, la ansiedad y el estrés nos intoxican bioquímicamente hasta el punto de que pueden llegar a producirnos alteraciones emocionales, físicas y de la salud. 

¿Conoces a alguna persona que te genere miedo, frustración, ansiedad o estrés? 

Si tu respuesta es afirmativa, lo lamento, conoces a una persona tóxica.

Debes tener cuidado entonces ya que esa persona puede destruir la confianza que tienes en ti mismo, alejarte de tus objetivos y hasta arruinar tu vida. 

El psicólogo Juan Cruz identifica los antídotos para este veneno que intoxica las mentes de muchas personas en contacto con un entorno personal o laboral poco saludable. Son los siguientes:
 

Detección: El primer antídoto es precisamente entrar en contacto con el veneno y desarrollar las defensas mentales necesarias para hacerle frente. 

“Hay que detectar la toxicidad para poder salir de ella. No escapar sino hacerle frente. Sólo gracias a esa toma de conciencia como observador externo el lóbulo frontal se activa y genera calma”.
 

Adaptación: Aunque la situación sea muy tóxica se pueden desarrollar estrategias para poder adaptarse a ella. Es decir, tenemos la capacidad de aprender a descodificar la misma información de diferente manera.
 

Abstracción: Todos somos libres de ‘cerrar la ventana’ de nuestra mente al ruido del exterior. Aunque se nos bombardee con mensajes 'letales' tenemos la capacidad de protegernos y cerrar las compuertas de nuestra mente a esa información.
 

Autoestima: Debemos potenciar los recursos que tenemos, realizar actividades que refuercen nuestras aptitudes y habilidades, así como buscar nuevos entornos más saludables donde se aprecien nuestras cualidades.
 

Relaciones sociales: Tenemos que cultivar los vínculos afectivos verdaderos y las relaciones sociales basadas en valores. Es muy importante fomentar la interdependencia y una buena red de amistades. 

Solidaridad: Hacer cosas por los demás o implicarse en proyectos solidarios es una buena forma para salir de uno mismo y su propia ‘desgracia’. Además, ayudar a otras personas que sufren es bueno para relativizar.
 

Evitar el victimismo: Abandonar la autointoxicación, ese diálogo interior que repite una y otra vez los mismos mensajes negativos sin ofrecer nunca una salida.

Cordialidad: Aunque parezca difícil, hay que intentar emplear la cordialidad. Convertir el enfado en amabilidad es una respuesta ideal frente a muchos que van de duros por la vida. Los motivos de su actuación suelen ser la inseguridad y la falta de amor propio. Al saber que esas son las causas de su toxicidad, puede controlarse el enojo y transformarse en amabilidad. Muchas personas que tratan con el público hacen gala de esta capacidad que da frutos asombrosos.

Indiferencia: Otro antídoto puede ser desprenderse de cualquier emoción con respecto a la persona tóxica: sacarla de nuestra vida, no preocuparse por ella, no desearle ni bien ni mal, visualizar la desconexión con ella, dejarla atrás. 


En resumen, si conoces a una persona tóxica no hay que temerla y huir de ella, hay que afrontarla organizándose hacia dentro en lo personal y hacia afuera en lo laboral.

 

 

 

"Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula." 

John Kenneth Galbraith